Memoria y Justicia Transicional: la violencia política pasada como problema público en Buenos Aires, Argentina
Autor | Ana Guglielmucci |
Cargo | Es Profesora Principal del Programa de Antropología, ECH, Universidad del Rosario (Colombia) e investigadora adjunta del Instituto de Ciencias Antropológicas (UBA - CONICET), Argentina. Doctora en Antropología de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. |
Páginas | 140-169 |
140
Memoria y Justicia Transicional: la violencia política pasada...
Estudios de Derecho, N.o 173 ene-jun 2022, ISSN-L 0120-1867
Doi: 10.17533/udea.esde.v79n173a06
Cómo citar este artículo: Guglielmucci, A. (2022). Memoria y Justicia Transicional: la violencia política pasada como
problema público en Buenos Aires, Argentina. Estudios de Derecho, 79 (173), 140-169
DOI: 10.17533/udea.esde.v79n173a06
Fecha de recepción: 18/05/2021 Fecha de aceptación:17/08/2021
Memoria y Justicia Transicional: la violencia política pasada como problema público
en Buenos Aires, Argentina1
Ana Guglielmucci2
Resumen
Este artículo analiza de qué manera el recuerdo sobre ciertos eventos pasados de violencia llegaron a ser
delimitados como problema público y a convertirse en objeto de políticas estatales en Argentina. Se realizó a
partir de una perspectiva antropológica sustentada en una investigación etnográfica realizada en la Ciudad de
Buenos Aires entre y en esta se distinguen algunas de las particularidades locales del proceso de
institucionalización de la memoria sobre el terrorismo de Estado y su inscripción como un imperativo ético por
parte de la ciudadanía Esta descripción analítica por un lado permite exponer de qué manera el trabajo colectivo
de hacer memoria sobre estos eventos violentos ha sido significado social y políticamente de maneras variables y
cómo se han asignado responsabilidades históricas en torno a ellos Por otra permite examinar cómo este trabajo
ha dialogado con doctrinas humanitarias y mecanismos transicionales globales evidenciando algunas de sus
potencialidades y limitaciones.
Palabras clave Justicia Transicional memoria políticas públicas terrorismo de Estado Argentina
Memory and Transitional Justice: Past Political Violence as a Public Issue in Buenos
Aires, Argentina
Abstract
This article analyzes how the memory of specific violent events was set as a public issue and became an object of
Argentinian State policies From an anthropological perspective based on field work carried out in Buenos Aires
between and we show some local peculiarities of the memory institutionalization process regarding
State terrorism and the inscription of this latter as a citizen ethical imperative Findings reveal how the collective
work of making memory entails the attribution of historical responsibilities In addition such findings indicate
how this work interacts with humanitarian and global transitional devices revealing some limits and potentialities
Keywords Argentina transitional justice memory public policy State terrorism
Memória e justiça transicional a violência política passada como problema público em Buenos Aires Argentina
Resumo
Este artigo analisa de que maneira a lembrança de certos eventos passados de violência chegaram a ser definidos
como problema público e a transformar-se em objeto de políticas estatais na Argentina.Partindo de uma perspectiva
antropológica baseada numa pesquisa etnográfica realizada em Buenos Aires entre e encontramos
algumas das particularidades locais do processo de institucionalização da memória sobre o terrorismo de Estado
e sua inscrição como um imperativo ético da parte da cidadania Esta descrição analítica por um lado permite
evidenciar de que maneira o trabalho coletivo de lembrar desses eventos violentos tem significado social e político
de várias maneiras e como foram designadas as responsabilidades históricas referentes ao tema Por outro lado
permite examinar como este trabalho tem dialogado com doutrinas humanitárias e mecanismos transicionais
globais evidenciando algumas de suas potencialidades e limitações
Palavras-chave: Justiça Transicional; memória; políticas públicas; terrorismo de Estado; Argentina.
Artículo de investigación Derivado del proyecto de investigación FILOCyT FC Políticas públicas
territorialidades y dispositivos tecnológicos un análisis antropológico comparativo de procesos sociales de produc
ción demarcación y representación espacial en la Argentina
Es Profesora Principal del Programa de Antropología ECH Universidad del Rosario Colombia e investigadora adjunta
del Instituto de Ciencias Antropológicas UBA CONICET Argentina Doctora en Antropología de la Universidad de
Buenos Aires Argentina Correo electrónico muccianahotmailcom ORCID X
141
Ana Guglielmucci
Estudios de Derecho, N.o 173 ene-jun 2022, ISSN-L 0120-1867
Doi: 10.17533/udea.esde.v79n173a06
Memoria y Justicia Transicional: la violencia política pasada
como problema público en Buenos Aires, Argentina
Introducción
En estas últimas décadas se ha instalado en varios países de Latinoamérica Ar-
gentina Brasil Chile Colombia Perú y Uruguay el cuestionamiento sobre quién
debe dirigir gestionar u orientar la institucionalidad vinculada con la memoria
histórica sobre fenómenos de violencia política pasada a través de archivos
museos monumentos y centros de memoria Especialmente cuando las propias
agencias estatales han jugado un rol importante (ya sea por acción u omisión) en
la violación de los derechos humanos DD HH de sus ciudadanos Esta polémica
en ocasiones es presentada desde una perspectiva normativa que postula cómo
deberían ser las cosas lo que el antropólogo Alejandro Castillejo ) ha deno-
minado el evangelio global del perdón y la reconciliación haciendo referencia a la
aplicación cada vez más extendida y normalizada de mecanismos estandarizados
de Justicia Transicional.
Estos mecanismos suelen comprender cuatro principios básicos justicia ver-
dad reparación a las víctimas y garantías de no repetición La necesidad de hacer
memoria pública (comúnmente llamada memoria histórica) sobre fenómenos de
violencia masiva tiende a ser vinculada con la mayor parte de tales principios en
contextos transicionales En este sentido airmaremos que las políticas de memoria
deben funcionar por ejemplo como una forma de reparación simbólica hacia las
víctimas o como una medida para garantizar la no repetición de crímenes con-
tra la humanidad cristalizada en la consigna Nunca Más Sin embargo muchas
veces este tipo de airmaciones no son sometidas a una relexión crítica acerca de
los objetivos ideales que se promueven desde estos mismos mandatos institucio-
nalizados ni toman en consideración la potencialidad política de las iniciativas
La Justicia Transicional propone mecanismos judiciales administrativos y políticos para abordar los procesos de
pasaje desde un orden dado ya sea un régimen dictatorial un conlicto armado interno o una guerra internacional
hasta un orden deseado ya sea un régimen democrático la paz entre otros posibles en los que es necesario calibrar
las exigencias jurídicas garantía de los derechos de las víctimas a la verdad justicia reparación y garantía de no
repetición) y las exigencias políticas para garantizar el orden deseado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Politicas