La mitigación del perjuicio en la responsabilidad extracontractual del Estado
| Autor | Víctor Andrés Sandoval Peña |
| Cargo | Abogado de la Universidad La Gran Colombia |
| Páginas | 123-147 |
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
RESEARCH ARTICLE
https://dx.doi.org/10.14482/dere.55.346.5
La mitigación del perjuicio
en la responsabilidad
extracontractual del Estado*
The Mitigation of Prejudice in
Extracontractual State Liability
V A S P
Abogado de la Universidad La Gran Colombia. Magíster en Derecho del Estado con énfasis en
Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia y especialista en Derecho
Constitucional de la Universidad Nacional de Colombia. Abogado asesor de la Comisión de
Regulación de Comunicaciones y docente universitario. vicsandovalp1988@gmail.com
* Este artículo es una reformulación del escr ito de investigación presentado
y sustentado para obtener el título de magíster en Derecho de la Universidad
Externado de Colombia.
Fecha de recepción: 25 de marzo de 2020
Fecha de aceptación: 1 de junio de 2021
RESUMEN
En este escrito se estudia la carga que tiene la víctima de mitigar el per juicio en materia
de responsabilidad del Estado. Se pretende establecer si el Consejo de Est ado y la Corte
Constitucional, al decidir casos en los que se discute sobre la responsabilidad extracon-
tractual del Estado, han utilizado la mitigación del perjuicio acorde con su conceptuali-
zación y las características que ostenta la gura. En vir tud tal propósito, debe ofrecerse
un concepto de mitigación del perjuicio, para lo cual, a su vez, debe abordarse sus carac-
terísticas más relevantes, su naturaleza jurídica y diferenciación con otras instituciones
jurídicas. Con base en lo analizado se adoptará una posición en torno a si la utilización
jurisprudencial de la gura en mención ha sido o no adecuada.
P
Mitigación del perjuicio, hecho exclusivo de la víctima, hecho concurrente de la víctima,
reparación, carga, principio jurídico, proporcionalidad.
Abstract
The purpose of this text it to study the burden of the victim to mitigate t he prejudice cau-
sed by state liability. It is intended to stablish if the St ate Council and the Constitutional
Court, whilst deciding cases in which extracontractual state liability is discussed, have
used the mitigation of prejudice according to the conceptualization and the characte-
ristics of this gure. The analysis is directed at the cases in which the Cour ts have made
explicit reference to the mitigation of prejudice, and, in some specic cases, without men-
tioning it, have applied it. Based on this analysis, a position will be adopted on whether
the use of this gure by the jurisprudence has been adequate or not.
K
Mitigation of the prejudice, exclusive fact of the victim, concurrent fact of the victim,
remediation, burden, legal principle, proportionality.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba