Moral y Derecho. Contradicciones conceptuales en el sistema filosófico de Fichte de los años de Jena (1794-1799)
| Autor | Lucas Damián Scarfia |
| Páginas | 47-69 |
47
Estud.filos n.º 63. Enero-junio de 2021 | pp. 47-69 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
* El presente artículo es fruto de la lectura y el trabajo realizado sobre el texto de Fichte: Grundlage des Naturrechts nach
Principien der Wissenschaslehre (1796-1797), en el marco del Grupo de investigación sobre Idealismo (RAGIF-UBA), así
como también es parte de la investigación doctoral de su autor.
Cómo citar este artículo:
Scara, L. D. (2021). Moral y Derecho. Contradicciones conceptuales en el sistema losóco de Fichte de
los años de Jena (1794-1799). Estudios de Filosofía, 63, 47-69. hps://doi.org/10.17533/udea.ef.n63a03
Moral y Derecho. Contradicciones
conceptuales en el sistema filosófico de
Fichte de los años de Jena (1794-1799)*
Lucas Damián Scara
Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
E-mail: lucasdamianscara@gmail.com
Recibido: 18 de marzo de 2020 | Aceptado: 02 de septiembre de 2020
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.n63a03
Resumen: El presente trabajo plantea que el desarrollo de la losofía del Derecho de Fichte
contradice aquello que este lósofo presentó como el fundamento metafísico de su
sistema, a saber: la moralidad como búsqueda racional y práctica del Yo de superar las
trabas de la realidad e identicarse consigo mismo. Entonces se exhibe la imposibilidad
de conciliar dos textos: Grundlage der gesamten Wissenschaslehre (GWL) y Grundlage
des Naturrechts (GNR). En este último se expone la doctrina del Derecho y del Estado
como medios para que el individuo alcance su telos, lo cual coarta la consistencia del
sistema. Si bien el trabajo se inserta en una línea hermenéutica con antecedentes, resulta
novedoso en cuanto demarca problemáticas argumentativas chteanas ya al interior de
sus textos de Jena. También se toma en consideración la obra: Einige Vorlesungen über
die Bestimmung des Gelehrten (BG), en la cual Fichte incorpora aspectos de GWL y de
GNR que ayudan a pensar el tema en cuestión.
Palabras Clave: innito, nito, moral, derecho, Estado, sabio, educación
48 Estud.filos n.º 63. Enero-junio de 2021 | pp. 47-69 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n63a03
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
Moral and Right. Conceptual
contradictions in Fichte’s philosophical
system of Jena’s years (1794-1799)
Abstract: The present article states that the development of Fichte’s philosophy of Right
stands in contradiction with the way that he founded the metaphysical ground of
his system: morality as I’s rational and practical search to overcome the check of reality
and to unify with itself. Thus, the paper exposes the impossibility to reconcile two texts:
Grundlage der gesamten Wissenschaslehre (GWL) and Grundlage des Naturrechts
(GNR). In the laer, Fichte presents the Doctrine of Right and the State as mediums for
the individual to reach its telos. But this aects the consistency of his thought. Although
there is a hermeneutic background for this idea, it is groundbreaking as it exhibits Fichtean
argumentative problems within Jena’s works. The article also takes into consideration
the text: Einige Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten (BG). Here Fichte incor-
porates several aspects from GWL and GNR that help to think on those contradictions.
Keywords: innite, nite, moral, right, State, scholar, education
Lucas Damián Scara
Es Doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires (UBA) con la tesis: El idealismo “de
lo” absoluto. La relación nito-innito en la losofía de Johann Golieb Fichte y Friedrich
von Hardenberg (Novalis). Forma parte del Grupo de investigación sobre Idealismo, de la
Internationale Fichte Gesellscha (IFG) y de la Asociación Latinoamericana de Estudios
sobre Fichte (ALEF).
ORCID: 0000-0002-3052-0459
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba