¿No exagera culpando a Gaviria de una eventual derrota de De la Calle? - 20 de Marzo de 2018 - El Tiempo - Noticias - VLEX 706207201
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

¿No exagera culpando a Gaviria de una eventual derrota de De la Calle?

Document Citado por Relacionados
Vincent

¿De quién sería la responsabilidad si Humberto de la Calle no pasa en la primera vuelta? El liberalismo no está acompañando unificado a Humberto de la Calle. El jefe del partido parece estar más preocupado por mantener una jefatura, cada vez más debilitada y deslegitimada, que por impulsar esa campaña. No apareció durante todo este tiempo. ¿Cuáles equivocaciones ha cometido el partido que lo tienen hoy en un momento tan difícil? Las asumo porque hago parte de esas equivocaciones. Primero, haber elegido a César Gaviria jefe del partido; no era su tiempo. Como presidente de la Dirección Liberal en el año 2005, impulsé la traída de Gaviria para enfrentar a Uribe en su segundo mandato y cohesionar al partido. Funcionó bien. Doce años después, debo reconocer que no era el tiempo de Gaviria. Segunda equivocación, tan costosa como la primera: la consulta del 19 de noviembre. ¿Por qué participó entonces? En el partido ya venía el problema con Alfonso Gómez Méndez, con Juan Manuel Galán, con Viviane Morales, el problema de los liberales disidentes, y dije yo, pues esto es casi dinamitar el partido. Acepté en aras de mantener la unidad. La consulta del 19 de noviembre tenía justificación si el candidato liberal, fuera De la Calle o fuera Cristo, participara en marzo en una consulta interpartidista. Hoy, las dos figuras dominantes en la campaña son Petro y Duque por cuenta de unas consultas, ambas exitosas. ¿Si la consulta se hubiera hecho en marzo, como proponía Juan Manuel Galán, el candidato liberal habría competido contra Petro, contra Fajardo, y el candidato de esa tercería sería hoy Humberto de la Calle? Creo que habríamos tenido un momento de campaña positivo. Jurídicamente ya no hay lugar a una coalición de De la Calle con Fajardo, que podría salvar a uno de los dos candidatos. Seamos realistas... Yo creo que hay una salida jurídica, siempre las hay. El problema es político. El jurídico consiste en que los colombianos pagamos 40.000 millones de pesos para que en una consulta se escogiera entre usted y el doctor De la Calle. ¿Cómo puede salir él hoy a decir que ahora no va a ser candidato? En aras de discusión, su argumento es válido, pero en el tarjetón que votaron los liberales en la consulta decía que ese candidato escogido era para ir a primera vuelta o para participar en una coalición. Acepto que ahí puede haber una discusión, pero hay un camino para construir una tercería. ¿A qué llama usted una tercería? Tercería es… no caer en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR