Nada nuevo qué contar: la irrelevancia de los aportes a la teoría de las relaciones internacionales en América Latina - Núm. 23, Enero 2016 - Revista Oasis - Libros y Revistas - VLEX 845006346

Nada nuevo qué contar: la irrelevancia de los aportes a la teoría de las relaciones internacionales en América Latina

AutorJavier Garay, Miguel Martínez
CargoDoctor en Ciencia Política - Doctor en Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Páginas31-52
Resumen
Después de participar en muchos congresos
de Relaciones Internacionales en los últimos
diez años en América Latina, es recurrente el
tema de si existe o debe existir un punto de
vista latinoamericano de las relaciones interna-
cionales. En este artículo se muestra que esta
insistencia en los congresos no es algo que se
reeje en la creación de conocimiento sobre la
disciplina, puesto que la producción cientíca
no muestra dicha tendencia. Por otro lado, se
demuestra que esa insistencia, que resulta casi
una obsesión y, por tanto, una necesidad, no
es tal, puesto que el área geográca no debe
ser el factor fundamental que determine la
creación de conocimiento.
Palabras clave: teoría de las relaciones
internacionales, América Latina, autonomía,
pensamiento.
Nada nuevo qué contar:
la irrelevancia de los aportes
a la teoría de las relaciones
internacionales en América Latina
Javier Garay*
Miguel Martínez**
* Doctor en Ciencia Política. Docente Investigador , Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Interna-
cionales, Universidad Externado de Colombia, Bogotá (Colombia). javier.garay@uexternado.edu.co
** Doctor en Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Docente Investigador , Facultad de Fi-
nanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, Universidad Externado de Colombia, Bogotá (Colombia).
miguel.martinezg@uexternado.edu.co
Recibido: 3 de diciembre de 2015 / Modicado: 8 de febrero de 2016 / Aceptado: 1 de abril de 2016
Para citar este artículo
Garay, J. y Martínez, M. (2016). Nada nuevo qué contar: la irrelevancia de los aportes a la teoría de las relaciones
internacionales en América Latina. , 23, 31-52. DOI: http://dx.doi.org/10.18601/16577558.n23.03
Javier Garay y Miguel Martínez
32
OASIS, No 23 • Enero-Junio 2016 • pp. 31-52
Nothing new to say:
the irrelevance of the
contributions from Latin
America to the study of
international relations
theory
AbstRAct
e debate over whether there should be a
Latin American point of view in the eld of
International Relations has been a common
theme at International Relations conferences
in Latin America in the past ten years. Ne-
vertheless, this article aims to show that this
insistence of bringing up this issue at confe-
rences is something that has not been reected
in the creation of knowledge, since no trend
can be found in the scientic production.
Furthermore, this article shows that there is
no need for a Latin American point of view
of International Relations, since geography
should not be the primary factor determining
the creation of knowledge.
Key words: International relations theory,
Latin America, autonomy, thought.
IntRoduccIón
En cada Congreso sobre Relaciones Inter-
nacionales () que tiene lugar en América
Latina, se resalta la necesidad de que la región
aporte una visión propia sobre los temas in-
ternacionales. De manera más reciente, inclu-
so, se ha señalado la posibilidad de articular
aportes en el ámbito teórico de esta disciplina.
Los nombres de Carlos Escudé y Rober-
to Russell, con su debate y sus propuestas de
principios de la década de los noventa, apa-
recen de manera recurrente. El primero, con
su propuesta de realismo periférico (Escudé,
1991; 1992, 1995) y la respuesta del segundo
denominada neoidealismo periférico (Russell,
1991). En ambos casos, la idea está enfocada
en guiar la política exterior del Gobierno ar-
gentino, pero no supone, en ningún caso, una
alternativa teórica a lo avanzado hasta ahora
en la teoría de relaciones internacionales1.
No obstante, son los únicos intentos de
aportes teóricos conocidos en la región. Tal vez
por ello se han realizado esfuerzos académicos
que permitan rastrear o dar lugar a nuevos
aportes. Uno de ellos es la revista Cuadernos
de pensamiento crítico latinoamericano, del
Consejo Latinoamericano de Ciencias So-
ciales ().
Es decir, por un lado se plantea la necesi-
dad de una visión especícamente latinoame-
ricana de temas internacionales; por el otro,
no existen mayores ejemplos que permitan
demostrar su existencia o validez teórica. De
esta tensión surge la pregunta acerca de si real-
mente es diferente la visión latinoamericana
a la ya existente en el cuerpo de teorías de
relaciones internacionales. Este artículo busca
demostrar que, al contrario de las expectativas,
1 Los estudios de política exterior son una parte importante de las investigaciones de relaciones internacionales,
pero no son un aporte teórico comprehensivo de los asuntos estudiados por esta disciplina, que son más amplios
que el comportamiento internacional de los Estados.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR