De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad
| Autor | Elian Mauricio Camere Figueroa |
| Cargo | Miembro principal del Taller de Dogmática Penal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú). Abogado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Correo electrónico: salomonator25@gmail.com |
| Páginas | 65-93 |
65
DE NUEVO, EL DERECHO PENAL
DEL ENEMIGO: UNA NECESIDAD
PARA ASEGURAR LAS CONDICIONES
DE JURIDICIDAD*
Elian Mauricio Camere Figueroa**
Resumen: En el presente trabajo se explican los fundamentos y puntos de par-
tida del derecho penal del enemigo en sentido funcionalista. De esta forma, se
busca desmiticar su contenido y evidenciar su potencial dogmático-práctico en
diferentes tipos de la parte especial. Ejemplo de ello son los delitos de sicariato,
conspiración y ofrecimiento al mismo, y el delito de feminicidio, que, bajo esta
perspectiva, son expresiones del derecho penal del enemigo. Así, se intenta apli-
car estos tipos penales de forma legítima, limitada y respetuosa de las garantías
de toda persona en derecho.
Palabras clave: derecho penal del enemigo, norma, persona, aseguramiento cog-
nitivo, despersonalización, lesividad.
* Fecha de recepción: 18 de enero de 2022. Fecha de a ceptación: 2 de septiembre de 2022. Para
citar el artículo: Camer e Figueroa, Elia n Mauricio. “De nuevo, el derecho penal del enem i-
go: una necesidad para asegu rar las condiciones de juridicid ad”, Revista Derecho Penal y
Criminología, Universidad Externado de C olombia, vol. 44, n.º 116, enero-junio de 2023, pp.
65-93.
doi: https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.04
** Miembro princ ipal del Taller de Dogm ática Penal de la Universidad Nacional Mayor de Sa n
Marcos (Perú). Abogado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Correo electrónico:
salomonator25@gmail.com
66 Elian Mauricio Camere Figueroa
Revista Derecho Pen al y Criminología • volum en xliv - núm ero 116 - enero-junio de 2023 • pp. 65-93
AGAIN, THE CRIMINAL LAW OF THE ENEMY: A NECESSITY
TO ENSURE THE CONDITIONS OF LEGALITY
Abstract: This paper explains the foundations and starting points of the crimi-
nal law of the enemy in a functionalist sense. In this way, it seeks to demystify
its content and demonstrate its dogmatic-practical potential in different types of
the special part. Examples of this are the cr imes of contract killing, conspiracy
and offering to commit the same; and the crime of femicide, which, under this
perspective, are expressions of the criminal law of the enemy. Thus, the aim is to
apply these criminal offenses in a legitimate and limited manner, respecting the
guarantees of every person under t he law.
Keyword s: Cr iminal law of the enemy, norm, person, cognitive assurance, de-
personalization, harm fulness.
INTRODUCCIÓN
Uno de lo s tópi cos má s disc utido s en la d ogmát ica pe nal ha sido el “der echo pen al
del enemigo”. Ya hace un par de años se desató la polémica respecto a su concep-
to y contenido. Si bien ahora la discusión no es tan intensa como la que hubo en
ese momento1, existe aún mucha confusión respecto a su verdadero signicado y
el potencial dogmático-práctico que puede ofrecer. Como se expone a continua-
ción, el derecho penal del enemigo no es ajeno a nuestra realidad normativa, por
el contrario, es un claro contraste de esta; precisamente, lo que Jakobs en 1985
expone con su artículo “Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien
jurídico”2, es que en la normativa penal a lemana (e igualmente en la per uana, y,
de hecho, ¡en la de todos los Estados democrát icos!), del numeroso catálogo de
nor mas p enal es, se ob ser va que ex iste n algu nos po cos t ipos q ue pre senta n cier tas
características peculiares: 1) adelantam iento de las barreras de punibilidad, 2)
penalidad elevada, 3) reducción de garantías y 4) tránsito de una legislación de
lucha3. En ese sentido, el trat amiento del ordenamiento jurídico-penal frente a
este tipo de comportamientos no puede ser desconocido y ajeno a un fundamento
dogmático, pues se trata es de que podamos encontrar su fundamento y, de este
modo, su aplicabilidad. Mantenerse al margen de esta realidad es, sin duda alguna,
peligroso, ya que al desconocerla se entremezclan normas del derecho penal del
enemigo con el resto de las normas del derecho penal del ciudadano que tienen
1 Sobre las diversas opiniones respe cto a este concepto, cfr. Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara
Díez, Carlos (coords.). Derecho penal del ene migo. El discurso de la exclusión, Mad rid, BdeF,
vols. i y ii, 2 006.
2 Publicado posteriormente en Ja kobs, Günther. Estudios de derecho penal, Enr ique Peñaranda
Ramos, Carlos J. Suárez González y Manuel Canc io Meliá (trad.), Madrid, Civit as, 1997, p. 293
3 Polaino-Orts, Miguel. Lo verdadero y lo fa lso del derecho penal del ene migo, Lima, Grijley,
2009, p. 82.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
