Paradigmas en contabilidad que impiden la incorporación de aspectos diferentes del económico
| Autor | Valeria Rivera Quiguanás, Jhonatan Javier Henao Pulgarín |
| Cargo | Universidad del Quindío, Colombia |
| Páginas | 1-18 |
Artículos
Paradigmas en contabilidad que impiden la incorporación de aspectos
diferentes deleconómico*
Accounting paradigms that impede the incorporation of non-economic aspects
Paradigmas contábeis que impedem a incorporação de diferentes aspectos do econômico
Valeria Rivera Quiguanás a
Universidad del Quindío, Colombia
vrivera@uniquindio.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8359-6721
Jhonatan Javier Henao Pulgarín
Universidad del Quindío, Colombia
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0851-3073
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc22.pcii
Recibido: 30/11/2019
Aceptado: 14/10/2020
Publicado: /0/2021
Resumen:
Este ar tículo presenta los resultados de un estudio que tiene como nalidad comprender desde la teoría contable por qué la
contabilidad es instrumentalizada desde una corriente eminentemente económica. Se realiza una evaluación de los enfoques
paradigmáticos que enmarcan y limitan la contabilidad al ámbito económico y se dene la verdadera orientación de la contabilidad
en función de la manera en que contribuye al desarrollo sostenible. Este estudio se lleva a cabo en cuatro aspectos: enfoque del
paradigma estudiado (económico, social, ambiental, multidimensional), sustento utilizado como defensa del paradigma, nivel de
actualización del paradigma con relación a su vigencia y al desarrollo de la contabilidad en la cotidianidad, y efectos del paradigma
en el sab er contable. De los 21 paradigmas revisados 17 corresponden a un enfoque exclusivamente económico, 21 paradigmas
proclaman realidades e conomicistas desde la base del sustento y han permanecido sin actualización, y 15 paradigmas producen
efectos limitantes de la orientación contable. Se concluye que existe incapacidad de incorporar aspectos diferentes al e conómico
cuando el contexto requiere una orientación de tipo tridimensional para la contabilidad.
Códigos JEL: M41, M49.
Palabras clave: Contabilidad, desarrollo sostenible, orientación contable, paradigmas contables, teoría contable.
Abstract:
is article presents the results of a study that aims to understand, based on accounting theory, why accounting is instrumentalized
from an eminently economic perspective. An evaluation is made of the paradigmatic approaches that frame and limit accounting
in the e conomic sphere, and the true orientation of accounting is dened according to the way in which it contributes to
sustainable development. is study is carried out in four aspects: focus of the studied paradigm (economic, social, environmental,
multidimensional), support used as defense of the paradigm, level of updating of the paradig m in relation to its current validity
and to the development of accounting in everyday life, and effects of the paradigm on accounting knowledge. Of the 21 paradigms
reviewed, it is found that 17 of them have an exclusively economic focus; 21 paradigms proclaim economistic realities from the base
of support and have remained without updating; and 15 paradigms produce limiting effects on the orientation of accounting. It is
concluded that there is an inability to incorporate non-economic aspects when the context requires a three-dimensional orientation
for accounting.
JEL Codes: M41, M49.
Keywords: Accounting, sustainable development, accounting guidance, accounting paradigms, accounting theory.
Resumo:
Este artigo apresenta os resultados de um estudo que visa compreender a partir da teoria contábil porque a contabilidade é
instrumentalizada a partir de uma tendência eminentemente econômica. Procede-se a uma avaliação das abordagens paradigmáticas
que enquadram e limitam a contabilidade na esfera económica e dene-se a verdadeira orientação da contabilidade de acordo
com a forma como contribui para o desenvolvimento sustentável. Este estudo é realizado em quatro aspectos: enfoque do
paradigma estudado (econômico, social, ambiental, multidimensional), suporte utilizado como defesa do paradigma, nível de
atualização do paradigma em relação à sua validade e o desenvolvimento da contabilidade na vida cotidiana, e efeitos do paradigma
Notas de autor
a Autora de correspondencia. Correo electrónico: vrivera@uniquindio.edu.co
Cuadernos de Contabilidad, 2021, vol. 22, ISSN: 0123-1472 / 2500-6045
no con hecimento contábil. Dos 21 paradigmas revisados, obtém-se que 17 deles têm enfoque exclusivamente econômico; 21
paradigmas proclamam realidades econômicas a partir do sustento e permaneceram sem atualização; e 15 paradigmas produzem
efeitos limitantes da orientação contábil. Conclui-se que há incapacidade de incorporação de aspectos outros que não os econômicos
quando o contexto exige uma orientação tridimensional da contabilidade.
Códigos JEL: M41, M49.
Palavras-chave: Contabilidade, desenvolvimento sustentável, orientação contábil, paradigmas contábeis, teoria contábil.
Introducción
La contabilidad está sujeta a innidad de paradigmas como cualquier otro conocimiento. Dichos enfoques
paradigmáticos aceptados han propiciado una variedad de concepciones sobre el objeto de estudio y propósito
del saber. Esta discrepancia genera necesidad de investigar sobre los paradigmas en contabilidad que impiden
la incorporación de aspectos diferentes del económico, ya que actualmente la orientación contable se halla
limitada en este único enfoque, aun cuando el contexto demanda el reconocimiento contable de una realidad
que en verdad contribuya a la “sostenibilidad integral de la riqueza en todas sus dimensiones” (Mejía, Montilla,
Montes, & Mora, 2015, p. 22).
El reduccionismo, la limitación o poca capacidad –o incapacidad– de respuesta a crisis ambientales
y sociales deben ser combatidos desde la investigación contable como factor de desarrollo académico y
cientíco, que propenda por una cultura de debate enmarcada desde el sentido de pertenencia por el sab er,
generando así estándares contables ambientales y sociales óptimos a ser aplicados en el mundo globalizado.
Por lo tanto, se hace necesario identicar qué está obstaculizando la contribución de la contabilidad al
desarrollo ambiental, social y económico, indicando aquellos enfoques paradigmáticos que la enmarcan desde
la esfera económica.
En esta investigación se destacan los siguientes autores en tres pilares representados en los conceptos de
Paradigma desde la óptica de Kuhn (1962) y Viveros (2015), Desarrollo Sostenible desde la ONU (1983) y
Mejía, Montilla, Montes y Mora (2014) y Contabilidad bajo el concepto de García (1997). Además, de otros
autores como Bunge (1985) con las características de la ciencia, Hendriksen (1974), Belkaoui (1993), Tua
(1996), Mantilla y Tristancho (1997) con paradigmas contables. Su encuentro en un marco teórico permite
abordar los paradigmas contables desde una perspectiva de análisis crítico frente a los enfoques que cada uno
representa de manera individual, es decir, económico, social, ambiental o multidimensional.
En este artículo se pretende explicar los enfoques paradigmáticos que enmarcan la contabilidad únicamente
desde la esfera económica y/o complementaria de otras dimensiones. Para ello, inicialmente se examinan los
paradigmas que limitan o no su orientación solo a la dimensión económica a través de un análisis en términos
de enfoque, base del sustento, nivel de actualización y efectos generados, para nalmente denir su verdadera
orientación desde el punto de vista teórico en función a su contribución al desarrollo sostenible.
Lo anterior debido a que la contabilidad observada como una herramienta o instrumento al servicio
de la economía se limita en su capacidad de responder a crisis ambientales y sociales, impidiendo que se
conciba como “un saber al servicio de la protección del interés nacional” (Mejía & Montes, 2009, pág. 149).
Así, se l lega a la base originaria del conocimiento contable que entorpece la incorporación de dimensiones
diferentes de la económica, entendida como aquellos paradigmas del saber contable que sustentan este
conocimiento como instrumento de la economía y modelo económico imperante (capitalismo) en su proceso
de acumulación de riqueza y especulación. Igualmente, se evidencia cómo la condición de impedir o limitar
a través del paradigma conlleva a desvirtuar la verdadera orientación de la contabilidad.
En consecuencia, se sienta una base de línea teórica que permite desarrollar posteriores investigaciones
orientadas a la ampliación y aceptación general del objeto de estudio de la Contabilidad, ya sea a través de la
evaluación y reestructuración de los paradigmas dominantes o a través del surgimiento de otros orientados al
interés general y el desarrollo íntegro (no solo económico) de las naciones.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Javeriana
