Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
| Autor | Félix Antonio Rojas Martínez |
| Cargo | Estudiante del Programa de Derecho de la Universidad Católica de Colombia. Correo electrónico: farojas86@ucatolica.edu.co ? ORCID: 0000-0003-4597-2690. |
| Páginas | 191-208 |
ISSN: 1900-0448 / e-ISSN: 2500-5286, IUSTA, n.º 50, enero-junio 2019, pp. 191-208
* Artículo producto del proyecto de investigación: “Pena de muerte en Colombia”, desarrollado en
la cátedra Teoría del Derecho, bajo la dirección de la docente Estefanía Acosta Páez de la Universidad
Católica de Colombia. Citar como: Rojas Martínez, F. A. (2019). Pena de muerte en Colombia, una
medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo. Revista IUSTA, 1(50), 193-210. DOI: https://doi.
org/10.15332/1900-0448.2019.0050.08
** Estudiante del Programa de Derecho de la Universidad Católica de Colombia. Correo
electrónico:farojas86@ucatolica.edu.co – ORCID: 0000-0003-4597-2690.
Pena de muerte en Colombia, una medida
no tan extrema a la luz del iusnaturalismo*
Félix Antonio Rojas Martínez**
Recibido: 6 de junio de 2018 • Aprobado: 20 de agosto de 2018
Resumen
Un tema de discusión semejante no es fácil de abordar, ya que se remonta a los
orígenes de la civilización misma. Desde el punto de vista jurídico, es un enfrenta-
miento entre dos principios fundamentales básicos de cualquier sistema normativo
occidental, esto es, entre el principio de libertad y el principio de justicia que se
encuentran inmersos y omnipresentes en la esencia misma del derecho. Aunque
la ciencia jurídica parece ser la encargada de decidir si es justicable quitar la vida
de alguien, la discusión profunda involucra campos del conocimiento que van
desde la religión hasta las ciencias naturales y alcanza la órbita de otros problemas
jurídicos difíciles como el aborto y la eutanasia. No obstante, el análisis que se
pretende llevar a cabo en este ensayo centrará su objeto de estudio concretamente
en el caso colombiano y más precisamente en la pena capital como castigo para
los delitos graves y atroces cometidos contra los menores de edad. Toda vez que el
ordenamiento jurídico colombiano prohíbe expresamente la pena capital, el presente
será un análisis meramente teórico-losóco del asunto, tomando como punto de
partida la delimitación de conceptos clave como los son justicia y libertad. No es
la pretensión última de este precario ensayo llegar a justicar la pena de muerte
como medida coercitiva denitiva, tampoco armar categóricamente que sea este
el castigo idóneo para la disminución de los delitos graves y atroces en contra de
Félix Antonio Rojas Martínez
Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho
192
menores, no solo en Colombia, sino en la mayoría de países. Es más bien una pos-
tura crítica hacia la degradación de la sociedad colombiana y la indiferencia y casi
olvido por parte del Estado hacia los sectores más vulnerables de la misma, viéndose
reejado esto último en la ausencia de mecanismos que puedan hacer efectivas las
ordenanzas que protegen a los menores.
Palabras clave: pena de muerte, estado liberal, democracia, principios fundamen-
tales, derechos fundamentales, derecho internacional humanitario.
D C,
Abstract
A similar subject of discussion is not easy to address, since it goes back to the
origins of civilization itself. From the legal point of view, it is a confrontation be-
tween two basic fundamental principles of any Western normative system, that is,
between the principle of Freedom and the principle of Justice, which are immersed
and omnipresent in the very essence of law. Although legal science seems to be
responsible for deciding whether it is justiable to take someone’s life, deep dis-
cussion involves elds of knowledge ranging from religion to the natural sciences,
and reaches the orbit of other dicult legal issues such as abortion and euthanasia.
However, the analysis that is intended to be carried out in this essay will center its
object of study, specically in the Colombian case and more precisely, in capital
punishment as punishment for serious and atrocious crimes committed against
minors. Since the Colombian legal system expressly prohibits capital punishment,
the present will be a purely theoretical-philosophical analysis of the matter, taking
as a starting point the delimitation of key concepts, such as justice and freedom.
It is not the ultimate pretense of this precarious trial to justify the death penalty
as a nal coercive measure, nor to state categorically that this is the appropriate
punishment for the reduction of serious and atrocious crimes against minors, not
only in Colombia, but also in Colombia. Most countries. It is rather a critical
position towards the degradation of Colombian society, and the indierence and
almost forgetfulness on the part of the State towards the most vulnerable sectors
of it, this being reected in the absence of mechanisms that can make eective the
ordinances that protect to the minors.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba