El perdón en los procesos de justicia transicional. Las dos dimensiones del perdón: el perdón interpersonal y el perdón de Estado
| Autor | Luisa Fernanda Martínez Espinosa - Diana Marcela Morales Gómez |
| Cargo | Doctora en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Docente tiempo completo USC, Consejera de Facultad, Directora del Semillero de Investigación Eduardo Umaña Seccional Palmira de la Universidad Santiago de Cali - Licenciada en Filosofía de la Universidad del Valle. Estudiante de la Maestría en Filosofía de la misma universidad |
| Páginas | 351-386 |
351
REVISTA DE DERECHO
N° 49, Barranquilla, 2018
ISSN: 0121-8697 (impreso)
ISSN: 2145-9355 (
on line
)
artículo de reflexión
* Doctora en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Docente tiempo completo
USC, Consejera de Facultad, Directora del Semillero de Investigación Eduardo Umaña Seccional
Palmira de la Universidad Santiago de Cali. Docente de Especialización en Derecho Constitucio-
nal y Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad Libre Seccional Cali.
** Licenciada en Filosofía de la Universidad del Valle. Estudiante de la Maestría en Filosofía
de la misma universidad. Estudiante de VI semestre de la Facultad de Derecho de la Universidad
Santiago de Cali Seccional Palmira, integrante del Semillero de Investigación Eduardo Umaña
USC Seccional Palmira.
El perdón en los procesos de justicia
transicional. Las dos dimensiones del perdón:
el perdón interpersonal y el perdón de Estado
Forgiveness in the process of transitional justice. The
two dimensions of forgiveness: the interpersonal
forgiveness and the forgiveness of State
Luisa Fernanda Martínez Espinosa*
Diana Marcela Morales Gómez**
352 revista de derecho, universidad del norte, 49: 351-386, 2018
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2145-9355 (on line)
Fecha de recepción: 25 de abril de 2017
Fecha de aceptación: 4 de octubre de 2017
Resumen
Este texto muestra el papel del perdón dentro de un fenómeno que tiene que ver
con la manera en que las democracias enfrentan los crímenes de lesa humanidad
cometidosendictaduras oconictosarmados seaninternoso externosyque
llamamosjusticia transicional Así se reconstruyenlas dos dimensiones del
perdónelperdóninterpersonalyelperdónpolíticoodeEstadoEnel primero
sehabladeunperdónpersonaldelperdóndelavíctimayenelsegundodeun
perdónquecomosunombrelaindicaesdelEstadoesteloconcedeyencierta
medidalo impone a las víctimas por un imperativo de paz y reconciliación
nacionalLasdicultadesentornoaestosdostiposdeperdónseexaminarána
laluzdelobjetivodelajusticiatransicional
Palabras clave: justicia transicional, perdón, perdón interpersonal, per-
dón de Estado.
Abstract
Thispaper showsthe role offorgiveness ina phenomenonthat have todo to
theway in that democraciesface the crimes against humanitycommied in
dictatorshipsorarmedconictsareinternalorexternalandthatwecalltran-
sitionaljusticeThusthetwodimensionsofforgivenessarereconstructedIn-
terpersonalforgiveness and thepolitical or state forgivenessIn the rstwe
talkaboutpersonalforgivenessforgivenessfromthevictimAndinthesecond
aforgivenesswhichasitsnameindicates itistheStatethatgrants forasum-
monstopeaceandnational reconciliationThesetwotypes offorgivenesswill
beinthelightoftheobjectiveoftransitionaljusticeanddicultieswillappear
around it.
Keywords: transitional justice, forgiveness, interpersonal forgiveness,
forgiveness of State.
353
EL PERDÓN EN LOS PROCESOS DE JUSTICIA TR ANSICIONAL. LAS DOS DIMENSIONES
DEL PERDÓN: EL PERDÓN INTE RPERSONAL Y EL PERDÓN DE ESTADO
revista de derecho, universidad del norte, 49: 351-386, 2018
ISSN: 0121-8697 (impreso) • ISSN: 2145-9355 (on line)
INTRODUCCIÓN
Cuando se habla del perdón en los procesos de justicia transicional
se aborda dentro de un fenómeno que tiene que ver con la manera
mediante la cual las democracias han enfrentado (o enfrentarán) los
crímenes dictatoriales o de conflicto armado que las precedieron, y que
consolida los estándares jurídicos universales de los derechos de las
víctimas y el deber de los Estados de castigar aquellos crímenes atroces
o de lesa humanidad durante estos periodos (Elster, 2006). En pocas
palabras, la justicia transicional refiere a todos esos mecanismos judi-
ciales y extrajudiciales que son utilizados para
llevar a cabo una transformación radical del orden social y político de
un país, o bien para reemplazar un estado de guerra civil por un orden
social pacífico, o bien para pasar de una dictadura a un orden político
democrático (Uprimny, 2006, p. 19).
Así, se indagará sobre cuál es el papel del perdón dentro de este fenó-
meno de transición, y por qué su papel se ha convertido en algo tan
importante en los procesos de transición de un régimen político a otro
entre finales del siglo XX y comienzos del XXI.
Este texto no pretende dar un sentido o definición fija y verdadera so-
bre el perdón, sino hacer una reconstrucción los dos tipos de perdón
que suelen entrar en debate en los procesos de justicia transicional:
el perdón interpersonal y el perdón político o de Estado. Y tratar de
mostrar sus dificultades a la hora de lograr que una sociedad supere la
violencia en aras de una reconstrucción social. En el apartado 1: “¿Qué
es la justicia transicional?”, se plantea que esta va más allá de la repa-
ración de las víctimas y de la transición de un régimen político a otro,
su objetivo principal es la no repetición de la violencia pasada. En el
apartado 2: ¿Qué es el perdón?, se define el perdón desde su necesidad
en los asuntos humanos, este se abordará desde Arendt. En el apartado
3: “El perdón interpersonal”, se hace una reconstrucción de este tipo
de perdón desde Derrida y Arendt, y se muestra sus dificultades en
torno al objetivo de la justicia transicional. En el apartado 4: “El perdón
político o de Estado”, se reconstruye este tipo de perdón desde algu-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba