Personalidad cognitiva y afrontamiento diferencial en ansiedad y depresión
| Autor | Hugo Alejandro Arias López - Ronald Alberto Toro Tobar |
| Cargo | Fundación Seré, Bogotá, Colombia - Universidad Católica de Colombia, Bogotá, Colombia |
| Páginas | 49-59 |
49
| Psychol. av. disciP. | bogotá, colombia | vol. 9 | N.° 2 | P. 49-59 | Julio - diciembre | 2015 | issN 1900-2386 |
PersoNalidad cogNitiva y aFroNtamieNto
diFereNcial eN aNsiedad y dePresiÓN
cogNitive PersoNality aNd diFFereNtial coPiNg iN aNxiety aNd
dePressioN
aleJaNdRo aRias
fUNdacióN seRé, Bogotá - colomBia
RoNald toRo*
UNiveRsidad católica de colomBia, Bogotá - colomBia
Fecha recePciÓN: 2/10/2014 • Fecha acePtaciÓN: 12/12/2014
Para citar este artículo: Arias, A., & Toro, R. (2015). Personalidad cognitiva y afrontamiento diferencial en ansiedad y depresión.
Psychologia: Avances de la Disciplina, 9(2), 49-59.
Resumen
El objetivo fue identificar las diferencias entre estrategias de afrontamiento sociotrópicas y autonómicas en personas con síntomas ansiosos o
depresivos. Según Clark, Beck y Alford (1999) la hipótesis de afrontamiento diferencial afirma que existen estrategias de afrontamiento desadaptativas
diferenciales entre sociotropía y autonomía (congruencia personalidad-síntoma-afrontamiento), en ansiedad o depresión. La muestra estuvo
constituida por 590 participantes entre 18 y 50 años, de todos los estratos socioeconómicos, estados civiles y niveles de escolaridad. Los
resultados obtenidos mediante análisis descriptivo-correlacionales y comparativos, revelaron diferencias significativas (p = .01) en ansiedad
para afrontamiento sociotrópico (búsqueda de apoyo profesional), y en depresión para afrontamiento autonómico (solución de problemas).
Estas estrategias de afrontamiento apoyan la evidencia de su función mediadora del afrontamiento en cada grupo sintomático y la hipótesis de
vulnerabilidad cognitiva. A su vez, se reafirma el modelo tripartito (afecto negativo-positivo) como continuo ansiedad y depresión.
Palabras clave: afrontamiento, sociotropía, autonomía, depresión, ansiedad.
Abstract
The aim was to identify the differences between autonomic and sociotropic coping strategies in people with anxiety or depressive symptoms.
According to Clark, Beck and Alford (1999) differential coping hypothesis states that there are differential maladaptive coping strategies between
sociotropy and autonomy (congruence personality-symptom-coping) in anxiety or depression. The sample was composed of 590 participants
aged 18 to 50, of all socioeconomic levels, marital status and educational levels. The results obtained by descriptive-correlational analysis
and comparisons revealed significant differences (p = .01) in anxiety for coping sociotropic (search for professional support), coping and
depression for autonomic strategies (problems solving). These coping strategies support the evidence of its mediating role in each symptomatic
group and cognitive vulnerability hypothesis. In turn, the results obtained by this research support the tripartite model (negative-positive
affect) as continuous between anxiety and depression.
Keywords: coping, sociotropy, autonomy, depression, anxiety.
* La correspondencia en relación con este artículo debe dirigirse al Email de Contacto alejoariaslo@gmail.com o tororonald@gmail.com, y a la calle
42 #22-45, Bogotá (Colombia).
artículo de iNvestigaciÓN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba