Política de fronteras, inserción global y el fallo de la CIJ. Lecciones para Colombia
| Autor | Mauricio Jaramillo Jassir |
| Páginas | 31-47 |
Política de fronteras, inserción global y el fallo
de la . Lecciones para Colombia
Mauricio Jaramillo Jassir*
Resumen
El presente artículo pretende mostrar el contexto internacional en el que se
inscribe la respuesta colombiana al fallo de noviembre 2012 proferido por
la Corte Internacional de Justicia, con respecto a la delimitación marítima
con Nicaragua. La idea central es proponer una lectura desde las relaciones
internacionales, sin obviar la importancia del Derecho Internacional como
marco de referencia de la problemática. El propósito del texto es una reexión
sobre las posibilidades políticas de Colombia frente al fallo. Dichas posibi-
lidades dependen de su tradición y de su rol en el sistema internacional y de
otros antecedentes de naciones o que han desaado el orden internacional,
o que han cooperado a cabalidad logrando una inserción exitosa. Para ello,
el documento se divide en tres partes. En primer lugar, se analiza la posición
colombiana en el sistema internacional como Estado periférico o en vías de
desarrollo. En segundo lugar, se examinan otros casos de polémicas alrededor
de fallos proferidos por instancias internacionales en disputas entre Estados.
Finalmente, se estudia la política de fronteras del Estado colombiano frente
a algunos territorios, especialmente con respecto a San Andrés y el Caribe.
* Internacionalista de la Universidad del Rosario. Magíster en Seguridad Internacional del
Instituto de Estudios Políticos de Toulouse y en Geopolítica de la Universidad París VIII. Aspirante a
doctorado en Ciencia Política de la Universidad de Ciencias Sociales de Toulouse. Profesor de carrera
del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad del Rosario.
31
Abstract
is article aims to show the international context in which the Colombian
response to the Judge of the International Court of Justice, November 2012,
ruling the maritime delimitation with Nicaragua was proered. e main idea
throughout this chapter, keeping in mind the importance of international
law as framework for this problematic, is to propose an approach from the
perspective of the international relations’ point of view. e purpose of this
text is a reection on the political possibilities Colombia has regarding its
ruling. ese possibilities are determined by Colombian tradition, by its role
in the international system and by other nations that through history have
challenged international order, or have fully cooperated and achieved a suc-
cessful insertion. With all this in mind, this document is divided into three
parts: In the rst one, the Colombian position in the international system as
a peripheral state or as a developing country is analyzed. e second part is
focused in the study of other cases related to proered international rulings on
disputes between states. In the last part, Colombia’s State border policy in the
dierent territories, especially in San Andrés and the Caribbean, are studied.
Introducción
El fallo de la Corte Internacional de Justicia desató en el país una crisis po-
lítica que ocasionó una polémica acerca de la postura exterior a asumir. En
medio de lo que algunos analistas han denominado la peor pérdida territorial
del siglo, surgió un debate que ha servido, entre otros, para reexionar sobre
la forma como Colombia debe preparar su inserción en el mundo.
Hasta esa fecha buena parte de los estudios e intereses, especialmente de
la clase política, se basaban casi exclusivamente en las ventajas comerciales
que se podían desprender de la apertura económica. Sin embargo, el análisis
nacional sobre la forma de capitalizar la globalización e interactuar en un
marco más político sigue estando en ciernes. En ese contexto, el fallo es una
oportunidad inmejorable porque ha obligado a varios sectores a involucrarse,
de manera incluso apasionada, en el tema de la política exterior. Esta reali-
dad no es la constante en el debate colombiano en el que normalmente los
temas internos tienden a marcar la pauta. Sin embargo, en los últimos años
el interés por el ámbito internacional va en ascenso y la discusión que el fallo
ha suscitado es una manifestación de dicha tendencia. Por ello, el ideal no es
abandonar la reexión a propósito de la sentencia, sino abordar el tema des-
Contribución de la Universidad del Rosario al debate sobre el fallo de La Haya
32
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba