Populism and Democracy: An Analysis of the Outcomes of Populism
| Autor | Claudio Balderacchi |
| Cargo | Ph.D. in Political Science, Assistant Professor, Universidad del Norte, Km.5 Vía Puerto Colombia, Barranquilla, Colombia |
| Páginas | 204-224 |
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
RESEARCH ARTICLE
https://dx.doi.org/10.14482/dere.59.340.325
Populism and Democracy: An
Analysis of the Outcomes
of Populism*
Populismo y democracia: Un análisis de
los resultados del populismo
C B
Ph.D. in Political Science, Assistant Professor,Universidad del Norte, Km.5
Vía Puerto Colombia, Barranquilla, Colombia, cbalderacchi@uninor te.edu.co.
* This study was funded by Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia.
Fecha de recepción: 23 de junio de 2021
Fecha de aceptación: 11 de 0ctubre de 2022
Abstract
An inuential strand of literature has consolidated the idea that populism can also benet
democracy. However, even highly inclusionary experiences in Bolivia, Ecuador, and Vene-
zuela suggest that the relationship with liberal institutions may not be populism’s main
democratic problem, and that the quality of populism-induced inclusion is inherently in-
compatible with populism’s ultimate goal of realizing popular will. Unlike more vulnera-
ble, traditional critiques based on liberal priorities, this, in turn, questions the recently
accepted positive effects of populism, suggests that populism may, paradoxically, suffer
from some of the same limitations of liberal institutions, and corroborates, from a more
effective perspective, the idea that populism is inherently unlikely to favor democracy,
be it liberal or not. Through the analysis of these problems, this article contr ibutes to a
critical reassessment of dominant understandings of the relationship between populism
and democracy.
K
Democracy; populism; outcomes; quality of inclusion; popular will.
Resumen
Una inuyente corriente de la literatura ha consolidado la idea que el populismo pue-
de también beneciar a la democracia. Sin embargo, incluso experiencias altamente in-
cluyentes en Bolivia, Ecuador y Venezuela sugieren que la relación con las instituciones
liberales no es posiblemente el principal problema democrático del populismo y que la
calidad de la inclusión generada por el populismo es intrínsecamente incompatible con
su principal objetivo de realizar la voluntad popular. A diferencia de críticas tradicionales
más vulnerables basadas en prioridades liberales, esto, a su vez, cuestiona los efectos
positivos del populismo recientemente aceptados, sugiere que el populismo puede para-
dójicamente sufrir de las mismas limitaciones de las instituciones liberales y corrobora,
desde una perspectiva más ecaz, la idea que el populismo es intrínsecamente incapaz de
favorecer la democracia, sea esta liberal o no. A través del análisis de estos problemas,
este articulo contribuy e a una revaluación critica de comprensiones dominantes de la re-
lación entre populismo y democracia.
P
Democracia, populismo, resultados, calidad de la inclusión, voluntad popular.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba