Principios, moral y positivismo: las respuestas y redefinición del positivismo contemporáneo
| Autor | Jorge Luis Fabra Zamora |
| Cargo | Egresado de la Universidad de Cartagena |
| Páginas | 236-242 |
Derecho y Realidad
236
Principios, moral y positivismo: las respuestasPrincipios, moral y positivismo: las respuestas
Principios, moral y positivismo: las respuestasPrincipios, moral y positivismo: las respuestas
Principios, moral y positivismo: las respuestas
y redefinición del positivismo contemporáneo*y redefinición del positivismo contemporáneo*
y redefinición del positivismo contemporáneo*y redefinición del positivismo contemporáneo*
y redefinición del positivismo contemporáneo*
Principles, moral and positivism: answers and
redefinition of contemporary positivism
Derecho y RealidadDerecho y Realidad
Derecho y RealidadDerecho y Realidad
Derecho y Realidad
Núm. 23 I semestre de 2014
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC
ISSN: 1692-3936
ResumenResumen
ResumenResumen
Resumen
El origen de la teoría contemporánea de los principios está intentando derrocar
al positivismo de Ronald Dworkin. En el presente escrito se pretende esbozar
el argumento positivista frente al resto dworkiniano de la moral del derecho.
Sucintamente se señalan las respuestas excluyentes e incluyentes. Son estas
respuestas las que terminan por redefinir el carácter contemporáneo del
positivismo jurídico.
Palabras clavePalabras clave
Palabras clavePalabras clave
Palabras clave
Derecho, principios, moral, positivismo jurídico.
Jorge Luis Fabra Zamora**
__________
* Ponencia presentada en el IV Congreso Nacional y II Internacional de Derecho Constitucional: Los
Principios en elConstitucionalismo Contemporáneo. Cartagena de Indias, Colombia, 2008.
* Egresado de la Universidad de Cartagena y director académico del Instituto de Investigaciones
Jurídicas y Filosofía del Derecho “Cartagena de Indias. Correo Electrónico: jorgefabraz@gmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba