Problemática para el estudio de la revisoría fiscal
| Autor | Samuel A. Mantilla B. |
| Páginas | 79-86 |
79
P II - I
1. Problemática para el estudio de la revisoría scal
Hacer, sobre la revisoría scal, un estudio que tenga una fuerte dosis de objetividad
y seriedad es una tarea interesante, pero enormemente limitada y condicionada por
un conjunto de factores que no favorecen para ello y que pueden sintetizarse en la
no existencia de una tradición o escuela de pensamiento al respecto. Lo que hay está
muy disgregado y atomizado, haciendo parte de intereses, los cuales a la larga son los
que priman.
1.1 Ausencia de una metodología propia
El primer problema, tal vez el más difícil y grave, a la vez que el más apremiante de
solucionar, es la no existencia de metodología propia para la investigación de asuntos
atenientes a la revisoría scal. Ni siquiera la contaduría pública posee un esquema
que satisfaga el rigor cientíco y su conocimiento se mueve más en el campo del arte
práctico o en los niveles precientícos (intuitivos): se está en la etapa de criticar lo
existente y en la formulación de problemas.
Se encuentran, sí, trabajos seria y responsablemente realizados, pero desgraciada-
mente son casos aislados y ello no puede armarse para el conjunto de la profesión.
Esta minoría se basa principalmente en los aportes de Eliozondo2, Bunge3 y Pardi-
nas4, se circunscribe a los medios universitarios con las dicultades propias de las
tesis y proyectos de grado5 y solo recientemente se ha intentado una estrategia más
radical con la Fundación FIDESC6. En la era de la intercomunicación, su efectividad es
reducida debido a que no existen órganos apropiados de difusión7 y discusión8 de
2 Eliozondo López, Arturo. La investigación contable: signicación y metodología. Ediciones Contables y
Administrativas: México, 1980, 493 pp.
Eliozondo López, Arturo. El proceso contable. Unam: México, 1979.
3 Bunge, Mario. La ciencia: su método y su losofía. Siglo XX: Buenos Aires, s. f. 110 pp.
4 Pardinas, Felipe. Metodología y técnica de la investigación en ciencias sociales. Siglo XX: Buenos Aires,
1969.
5 Ver: Nicholls y otros. Principios de investigación contable. Fundamentos teóricos. Universidad Externa-
do de Colombia: Bogotá, 1986, 128 pp. (La experiencia externadista en investigación contable).
6 La Fundación para la Investigación y Desarrollo de la Ciencia Contable (FIDESC) reúne casi la tota-
lidad de las instituciones universitarias y gremiales de la contaduría pública en el país. Sede: Carrera
13 n.º 27-00 Of. 818, teléfono 2427586, apartado aéreo 19494, Bogotá. Su principal gestor: Francisco
de Paula Nicholls.
7 No hay revistas ni publicaciones con cobertura nacional masiva y menos sobre el tema de la revisoría
scal. Lo que existe tiene una difusión limitada, de carácter regional o institucional. La gran mayoría
de trabajos es prácticamente desconocida o llega siempre a manos de las mismas personas y ahí se
quedan.
8 La discusión también está limitada a los simposios, congresos y ciertos grupos de estudio o comités
de trabajo. Pero un análisis de los simposios y congresos muestra cómo estos son circunscritos a sus
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba