El proceso de flexibilización del régimen societario colombiano: Una visión desde la evolución de las figuras empresariales
| Autor | Leonardo Espinoza Quintero |
| Cargo | Doctor en Derecho Universidad Alfonso X el Sabio |
| Páginas | 245-284 |
||| 245
CUADERNOS DE LA MAESTR ÍA EN DERECHO
Énfasis Investigativos en Derecho Mercantil y Derecho de
los Negocios y Contratos Internacionales
EL PROCESO DE FLEXIBILIZACIÓN DEL RÉGIMEN
SOCIETARIO COLOMBIANO: Una visión desde la
evolución de las figuras empresariales
Leonardo Espinosa Quintero
Doctor en Derecho Universidad Alfonso X el Sabio
Director del programa investigativo en Derecho Mercantil y
Derecho de los Contratos y Negocios
Internacionales de la Maestría en Derecho Universidad
Sergio Arboleda
Con la especial colaboración del profesor William David
Hernández Martínez
Sección Doctrina
Resumen
La presente comunicación aborda el análisis de la evolución
legislativa, en relación con las estructuras societarias en Colombia,
partiendo del esquema contractualista adoptado por el Código de
Comercio Colombiano (Decreto 410 de 1971) que exigía, como
elemento esencial del contrato de sociedad, la pluralidad de
asociados.
En este sentido, se examinan las reformas normativas que
incorporaron al sistema jurídico colombiano diferentes figuras
jurídicas que favorecieron la creación de estructuras societarias o
empresariales de “un solo socio”, tales como: i) la Ley 222 de 1995
que creó la Empresa Unipersonal, ii) La Ley 1014 de 2006 que
incorporó la Sociedad Unipersonal y, finalmente, iii) la Ley 1258
de 2008 que estableció la Sociedad por Acciones Simplificada.
246 |||
Palabras Clave
Sistema Jurídico, sociedades comerciales, flexibilización,
empresa unipersonal, sociedad por acciones simplificada.
Abstract
This communication deals with the analysis of legislative
developments in relation to corporate structures in Colombia, based
on the contractual scheme adopted by the Colombian Commercial
Code (Decree 410 of 1971) requiring, as an essential element of the
partnership agreement, the plurality Partners.
In this regard, we examine the policy reforms that incorporated
the Colombian legal system different legal concepts that favored
the creation of corporate structures and business “one partner”, such
as: i) 222 Act of 1995 that created the “Empresa Unipersonal”, ii)
1014 Act of 2006 which incorporated the “Sociedad Unipersonal”
and finally, iii) 1258 Act of 2008 that established the “Sociedad por
Acciones Simplificada”.
Key words
Legal system, commercial companies, relaxation, empresa
Unipersonal, sociedad por acciones simplificada.
Sumario
I. El sistema de fuentes de Derecho Mercantil Colombiano.
II. El papel de la costumbre en el derecho societario en Colombia.
III. La Empresa Unipersonal, Ley 222 de 1995.
IV. La Sociedad Unipersonal, Ley 1014 de 2006.
V. La Sociedad por Acciones Simplificada, Ley 1258 de 2008.
VI. Conclusiones
||| 247
CUADERNOS DE LA MAESTR ÍA EN DERECHO
I. El sistema de fuentes de Derecho Mercantil Colombiano
A partir del concepto “fuentes del derecho” se han logrado
los más variados planteamientos en la Teoría General y Filosofía
del Derecho. Al respecto, García Maynes ( 2006, 52), citando las
palabras de Claude Du Pasquier, expone que: “El término fuente
crea una metáfora bastante feliz, pues al remontarse a las fuentes
de un río es llegar al lugar en que sus aguas brotan de la tierra; de
manera semejante, inquirir la fuente de una disposición jurídica
es buscar el sitio en que ha salido de las profundidades de la
vida social a la superficie del derecho”, ante lo cual formula su
propia definición del concepto: “por fuente formal entendemos los
procesos de creación de las normas jurídicas” (García Maynes,
2006, 51).
En este sentido, la mayoría de autores, recoge una clásica
división de las fuentes del derecho, bajo dos categorías o clases:
i) fuente material o real, haciendo referencia a los elementos que
contribuyen a la creación del Derecho (Ej. Convicción jurídica
de los comerciantes, tradición, factores económicos, políticos,
morales, sociales, etc.) y, ii) fuente formal, siendo ésta la forma
externa de manifestarse el Derecho positivo (GarriGues, 1976,115).
Por otra parte, para reale (1982, 111) las palabras fuentes del
derecho designan “los procesos o medios en virtud de los cuales
las normas jurídicas se positivizan con fuerza legítima obligatoria,
esto es, con vigencia y eficacia. (…) Para que se pueda hablar de
fuente de normas obligatorias dotadas de vigencia y eficacia, es
preciso un poder capaz de especificar el contenido de lo debido y
de exigir su cumplimiento, sin que sea indispensable la aplicación
de la sanción penal”1.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba