La procrastinación de la bioética en el tratamiento penitenciario Colombiano - Núm. 15-2, Julio 2021 - Novum Jus: revista especializada en sociología jurídica y política - Libros y Revistas - VLEX 876032740

La procrastinación de la bioética en el tratamiento penitenciario Colombiano

AutorJuan Carlos Hoyos Rojas
CargoCandidato a doctor en Bioética, docente de la Universidad Militar Nueva Granada. Correo electrónico: est.juan.hoyos2@unimilitar.edu.co
Páginas25-53
La procrastinación de la bioética en el tratamiento penitenciario colombiano
25
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 15 N
o
. 2 • Julio - Diciembre 2021 • Págs. 23-54
LA PROCRASTINACIÓN DE LA BIOÉTICA EN EL
TRATAMIENTO PENITENCIARIO COLOMBIANO*
JUAN CARLOS HOYOS ROJAS
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
Resumen
Este artículo tiene como objetivo determinar las causas de la procrastinación de la bioética en el
tratamiento penitenciario. Para tal fin, se analiza el tratamiento terapéutico y se identifican algunas
razones que limitan el alcance de la bioética principialista frente al estado de cosas inconstitucionales
en la prisión. La metodología se enmarca en un diseño documental, con enfoque descriptivo, centrada
en un tipo cualitativo que facilita mayor profundidad del conocimiento, para entender y explicar
la fenomenología carcelaria. A partir del paradigma hermenéutico que guía esta investigación se
presentan resultados frente a un escenario manifiesto de flagrantes violaciones a la dignidad humana
de las personas privadas de la libertad, situación que ha prendido las alarmas en torno a las garantías
constitucionales propias de un Estado social de derecho, tanto en la comunidad nacional como
internacional y, de paso, ha abierto espacios a fuertes críticas al modelo biopolítico que sustenta el
ius puniendi. Hoy se discute si la imposición de una sanción penal rehabilita al infractor o si, por
el contrario, potencia su capacidad criminal. Se concluye que los principios bioéticos de no maleficencia
y justicia pueden contribuir significativamente a lograr los objetivos de la pena.
Palabras clave: dignidad humana, prisión, tratamiento penitenciario, no maleficencia, justicia,
bioética, procrastinación.
El autor: candidato a doctor en Bioética, docente de la Universidad Militar Nueva Granada. Correo
electrónico:
est.juan.hoyos2@unimilitar.edu.co
Recibido: 17 de octubre de 2020; evaluado: 16 de noviembre de 2020; aceptado: 10 de diciembre
de 2020.
DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.2.2
*
Artículo de reflexión elaborado en el marco de tesis doctoral. Adscrito a la línea de investigación Bioética,
biopolítica y biojurídica, del Doctorado en Bioética de la Facultad de Educación y Humanidades, Universidad
Militar Nueva Granada (UMNG) de Bogotá.
Juan Carlos Hoyos Rojas
26
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 15 N
o
. 2 • Julio - Diciembre 2021 • Págs. 23-54
THE PROCRASTINATION OF BIOETHICS IN
COLOMBIAN PRISON TREATMENT
JUAN CARLOS HOYOS ROJAS
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
Abstract
This article aims to determine the causes of the procrastination of bioethics in prison treatment. To this
end, it analyses therapeutic treatment and identifies some reasons that limit the scope of principled
bioethics in the face of the unconstitutional state of affairs in prison. The methodology is framed in a
documentary design, with a descriptive approach, of a qualitative type, that facilitates greater depth
of knowledge to understand and explain the prison phenomenology. Based on the hermeneutical
paradigm that guides this research, results are presented in the face of a manifest scenario of flagrant
violations of the human dignity of people deprived of liberty, a situation that has set off alarm bells
about the constitutional guarantees of a social Rule of Law, both in the national and international
community and, incidentally, has opened spaces for strong criticism of the bio-political model that
supports the Ius puniendi. It is currently discussed whether the imposition of a criminal sanction
rehabilitates the offender or, on the contrary, enhances his criminal capacity. It is concluded that
the bioethical principles of non-maleficence and justice can contribute significantly to achieving the
objectives of punishment.
Keywords: human dignity, prison, prison treatment, non-maleficence, justice, bioethics, procrastination.
The author: PhD candidate in Bioethics, professor at the Universidad Militar Nueva Granada. E-mail:
est.juan.hoyos2@unimilitar.edu.co
Received: October 17, 2020; evaluated: November 16, 2020; accepted: December 10, 2020.
DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.1.2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR