Progresividad: apreciación de los avances jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a los Desca a la luz de la responsabilidad del Estado de Guatemala: caso Cuscul Pivaral y otros c. Guatemala
| Autor | Mónica Alejandra Sales Juárez |
| Páginas | 403-422 |
403
Progresividad: apreciación de los avances
jurisprudenciales de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos respecto
a los ala luz de la responsabilidad
del Estadode Guatemala:
caso Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala
Mónica Alejandra Sales Juárez*
Resumen
La Corte Interamericana de Derechos Humanos no posee a bundante
jurisprudencia respecto a los DESCA , sin embargo, en los últimos años, ha
desempeñado un rol interesante al ampliar el alcance y contenido del
dando una interpretación amplia y garante de los derechos económicos,
sociales, culturales y ambientales, desde su justiciabilidad y exigibilidad en
una aproximación a la progresividad expedita y ecaz de estos, y, en ese
sentido, responsabilizó al Estado de Guatemala por la violación al principio
de progresividad y al derecho a la salud.
* Doctoranda en Der echo Constituc ional Internacional y magíster en Cr iminología
Aplicada de la Univ ersidad de San Carlos de Guatema la.
Diálogos y ca sos iberoamericano s sobre derecho internac ional penal, derec ho internacional hum anitario
404
Palabras clave: derechos económicos, sociales y culturales, justiciabilidad,
derecho a la salud.
Abstract
The Inter-American Court of Human Rights doesn’t have abundant juris-
prudence regarding economic, social, cultural and environmental rights.
However, in recent years, it has played and interesting role in expanding
the scope and content of article 26 of the American Convention on Human
Rights, making a broad and guarantor interpretation from its justiciability
and enforceability in an approach to eective and progressive realisation
of these. In that sense, Guatemala was responsible for violating the right
to health and the principle of progressivity of human rights.
Keywords: Economic, social and cultural r ights, justiciability, right to health.
1. Aproximación histórica al reconocimiento de los
Es necesario hacer mención de algunos antecedentes históricos al respecto.
Los derechos económicos, sociales y culturales () se empezaron
a reconocer como derechos a partir de la Declaración de Derechos de
Virginia de 1776, así como en la Declaración Americana de 1776 y en la
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. Pero
es con la Declaración de Derechos Jacobina de 1793 que su reconocimiento
se dio tal y como se conocen en la actualidad, por el contrario, del resto de
declaraciones que enmarcaban los como derechos civiles y políticos.
Cada uno de estos precedentes representaron el desarrollo histórico de
reconocim iento internacional de estos derechos, p ero fueron las cond iciones
históricas de sometimiento inhumano de explotación para la clase obrera
las que promovieron una nueva etapa en el estado de conciencia sobre las
necesidades básicas del hombre, demandando mejores condiciones de vida,
trabajo y bienestar social. Es así como nacen los , obligando a los
Estados a adoptar de manera positiva todas las acciones que garanticen
el ejercicio, goce y disfrute de estos derechos.
De esta manera inicia el proceso de constitucionalización de estos
derechos al orden jurídico de los Estados, siendo México el primer país
cuya Constitución de 1917 reconoce los derechos humanos de carácter
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba