La protección al principio de libertad
| Autor | Ana Patricia Pabón Mantilla |
| Cargo | Abogada, Filósofa, especialista en Docencia Universitaria y Magíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho de la Universidad Industrial de Santander |
| Páginas | 151-174 |
| 151 |
la ProteCCiÓn al PrinCiPio de liBertad en laS
deCiSioneS de la Corte ConStitUCional:
el CaSo de laS SentenCiaS SoBre liBeraliZaCiÓn
*
**
Presentado: agosto 4 de 2014 • Aprobado: octubre 2 de 2014
* El presente artículo constituye el resultado final de la investigación titulada: “La protección al
principio de libertad en las decisiones de la Corte Constitucional: evaluación de su aplicación en
el caso de las sentencias sobre liberalización del aborto”, aprobada en convocatoria interna, en la
Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia, e identificada con el código:
I34016. Fecha de inicio agosto de 2013, fecha de terminación julio de 2013. El proyecto de inves-
tigación se encuentra adscrito a la línea de investigación en Teorías de la Justicia contemporáneas
inscrita al grupo de investigación en Teoría del Derecho y Formación Jurídica del Centro de Inves-
tigaciones Sociojurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaraman-
ga. La autora del presente artículo es la investigadora principal del proyecto.
** Abogada, Filósofa, especialista en Docencia Universitaria y Magíster en Hermenéutica Jurídica
y Derecho de la Universidad Industrial de Santander. Candidata a Doctorado en Derecho de la
Universidad Libre de Colombia, Sede Bogotá. Docente investigadora de la Facultad de Derecho
de la Universidad Autónoma de Bucaramanga y Editora de la revista Temas Sociojurídicos de la
misma casa de estudios (apabon742@unab.edu.co).
Resumen
El presente artículo da cuenta de los resultados de la investigación
terminada, que giró alrededor del análisis de las decisiones que con
objeto de las acciones de inconstitucionalidad ha proferido la Corte
Constitucional de Colombia con el objeto de resolver las demandas
contra el tipo penal de aborto. El análisis de dichas decisiones parte
de valorar si la Corte ha tenido en cuenta en su argumentación la
discusión en torno a la libertad de las mujeres frente a la decisión de
Revista
Ratio Juris
Vol. 9 Nº 19 (julio-diciembre 2014) pp. 151-174 © Unaula
| 152 |
interrumpir un embarazo, tomando como puntos de partida las discu-
siones que desde la filosofía se han dado alrededor de la libertad y los
precedentes de la Corte en los que ha resuelto otros conflictos de prin-
cipios y en los que se decide dando prioridad al principio de libertad.
El análisis de los pronunciamientos de la Corte permitió deducir que
la corporación no ha tenido en cuenta una valoración de las libertades
como centro del debate constitucional y que sus tesis partieron de una
visión conservadora extrema a una tesis moderada en la sentencia del
2006. En este análisis se partió del análisis crítico de las jurispruden-
cias a partir de una pauta de análisis documental.
Palabras clave: libertad, Estado Constitucional, interrupción volun-
taria del embarazo, precedente constitucional, Filosofía del Derecho.
deSiSionS oF tHe ConStitUtional CoUrt: tHe CaSe
oF tHe diCtUM aBoUt tHe liBeraliZation oF tHe
Abstract
This paper delivers the results of the finished research that took as a
topic the analysis of the decisions taken by the Constitutional Court of
Colombia over object things outside of constitutional order, in order
to resolve the law suits against the penal kind of abortion. The analy-
sis of such decisions starts from the valuation of whether the Consti-
tutional Court have had in mind in its argumentation the discussion
around the freedom of women of terminating a pregnancy, taking as
starting points the discussions that, from the philosophy, have been
given about freedom; and the foregoing of the Court, especially those
in which the Court have resolved other conflicts of principles, de-
cided giving priority to the principle of freedom. The analysis on the
pronouncements of the Court allowed to deduce that the Corporation
haven’t had in mind a valuation of the freedoms as a constitutional
center of debate, and its Thesis started from an extreme conservative
gaze to a moderate thesis in the 2006’s Judgment. In this Analysis the
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba