Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección segunda, de 26 de Enero de 2004 - Jurisprudencia - VLEX 356150166

Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección segunda, de 26 de Enero de 2004

Fecha de Resolución26 de Enero de 2004
EmisorSección segunda

Retorno indicE

PROVIDENCIA No.1

PRIMA DE RIESGO

No es factor pensional / DETECTIVES DEL DAS

R. pensional especial / DAS

R. pensional especial. Factores

MEDIANTE EL DECRETO 1933 DE AGOSTO 28 DE 1989, SE REGULÓ LO REFERENTE AL RÉGIMEN PRESTACIONAL PARA LOS EMPLEADOS DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD, EN DONDE EL ARTÍCULO 10 INCISO 2º ESTABLECIÓ QUE, LOS EMPLEADOS QUE CUMPLAN FUNCIONES DE DACTILOSCOPISTAS EN LOS CARGOS DE DETECTIVE AGENTE, PROFESIONAL O ESPECIALIZADO SE REGIRÁN POR LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO 1047 DE 1978

(& )

POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LOS FACTORES QUE SE DEBEN TENER EN CUENTA PARA EFECTOS DE LIQUIDAR LAS PENSIONES A QUE TUVIEREN DERECHO LOS EMPLEADOS DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD DAS, EL ARTÍCULO 18 DEL DECRETO 1933 DE 1989 ENUMERÓ LOS SIGUIENTES

(& )

EL DECRETO 1137 DE 2 DE JUNIO DE 1994, CREÓ UNA PRIMA ESPECIAL DE RIESGO CON CARÁCTER PERMANENTE, PARA LOS EMPLEADOS DEL DAS QUE DESEMPEÑEN LOS CARGOS DE DETECTIVE ESPECIALIZADO, PROFESIONAL O AGENTE O, CRIMINALÍSTICO ESPECIALIZADO, PROFESIONAL O TÉCNICO QUE NO ESTÉN ASIGNADOS A TAREAS ADMINISTRATIVAS Y LOS CONDUCTORES, TENDRÁN DERECHO A PERCIBIR MENSUALMENTE UNA PRIMA ESPECIAL DE RIESGO EQUIVALENTE AL 30% DE SU ASIGNACIÓN BÁSICA MENSUAL .

(& )

A SU VEZ, EL DECRETO 2646 DE 29 DE NOVIEMBRE DE 1994, POR EL CUAL SE ESTABLECIÓ LA PRIMA ESPECIAL DE RIESGO PARA LOS EMPLEADOS DEL DAS, EN SU ARTÍCULO 1° MANIFESTÓ QUE LOS EMPLEADOS QUE DESEMPEÑEN CARGOS DE DETECTIVE ESPECIALIZADO, PROFESIONAL O AGENTE O, CRIMINALÍSTICO ESPECIALIZADO, PROFESIONAL O TÉCNICO Y LOS CONDUCTORES TENDRÁN DERECHO A PERCIBIR MENSUALMENTE Y CON CARÁCTER PERMANENTE UNA PRIMA ESPECIAL DE RIESGO EQUIVALENTE AL TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) DE SU ASIGNACIÓN BÁSICA MENSUAL .

IGUALMENTE, EN EL ARTÍCULO 4° DEL DECRETO IBÍDEM, INDICÓ:

ARTÍCULO 4°. LA PRIMA A QUE SE REFIERE EL PRESENTE DECRETO NO CONSTITUYE FACTOR SALARIAL Y NO PODRÁ PERCIBIRSE SIMULTÁNEAMENTE CON LAS PRIMAS DE QUE TRATAN EL ARTÍCULO 2° DEL DECRETO 1933 DE 1989 Y EL DECRETO 132 DE 1994

SUBRAYADO FUERA DE TEXTO

ASÍ LAS COSAS, DE LAS NORMAS TRANSCRITAS SE DEDUCE QUE EL ACCIONANTE TENÍA DERECHO A PERCIBIR LA PRIMA DE RIESGO EQUIVALE AL 35% DE LA ASIGNACIÓN BÁSICA, COMO EN EFECTO LA RECONOCIÓ LA ENTIDAD (FLS. 95, 96 A 97). NO OBSTANTE, EL LEGISLADOR EXPRESAMENTE CONSIDERÓ QUE NO ERA FACTOR SALARIAL, Y LA EXCLUYÓ DE LA ENUMERACIÓN REALIZADA EN EL ARTÍCULO 18 DEL DECRETO 1933 DE 1987, DE SUERTE QUE, NO SE DEBE TENER EN CUENTA AL MOMENTO DE REALIZAR LA RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL ACTOR.

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "C"

MAGISTRADO PONENTE Dr. A.J.A.

Bogotá D. Enero veintiséis (26) de dos mil cuatro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR