Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera, de 17 de Febrero de 2005
| Ponente | Fredy Ibarra Martínez Radicación: No. 2004-0079 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Sección Primera |
PROVIDENCIA No.29
CONCEJALES MUNICIPALES - No pueden ser miembros de Junta o Consejos Directivos
ANALIZADA LA NORMATIVIDAD INVOCADA COMO INFRINGIDA Y EL CONCEPTO DE VIOLACIÓN EXPUESTO, ENCUENTRA LA SALA QUE LE ASISTE RAZÓN AL SECRETARIO DE GOBIERNO DEPARTAMENTAL EN SU CENSURA.
...EFECTIVAMENTE MEDIANTE EL ARTÍCULO TERCERO DEL ACUERDO NÚMERO 09 DE 2004 DEL CONCEJO MUNICIPAL DE FUSAGASUGA, SE DISPUSO QUE UN REPRESENTANTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DE ESA ENTIDAD TERRITORIAL HAGA PARTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA TERMINAL DE TRANSPORTES DE FUSAGASUGA, ENTIDAD CUYA NATURALEZA JURÍDICA, SEGÚN ESE MISMO ACTO, ES LA DE EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO DEL ORDEN MUNICIPAL.
-
EN ATENCIÓN A LA NATURALEZA JURÍDICA DE DICHA ENTIDAD, EL TERMINAL DE TRANSPORTES DE FUSAGASUGA HACE PARTE DEL SECTOR DESCENTRALIZADO POR SERVICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE DICHO MUNICIPIO, DE ACUERDO CON LO REGLADO EN EL ARTÍCULO 38 DE LA LEY 489 DE 1998.
-
EN ESE CONTEXTO, RESULTA INDUDABLE QUE LA NORMA OBJETO DE REPROCHE DE LEGALIDAD VULNERA LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 292 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY 136 DE 1994, PUES, CONTRAVIENE DE MANERA DIRECTA Y EVIDENTE LA PROHIBICIÓN PARA LOS CONCEJALES MUNICIPALES CONTENIDA EN DICHAS NORMAS, CONSISTENTE EN NO PODER INTEGRAR LA JUNTA DIRECTIVA DE ENTIDADES QUE, COMO EL TERMINAL DE TRANSPORTES DE FUSAGASUGA, FORMAN PARTE DEL SECTOR DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL.
REPÚBLICA DE COLOMBIA [pic] TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCIÓN PRIMERA SUBSECCIÓN B
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil cinco (2005).
Magistrado Ponente: F.I.M.R.: No. 2004-00792-01 Demandante: SECRETARIO DE GOBIERNO DE CUNDINAMARCA Referencia: OBSERVACIONES
El señor S. de Gobierno de Cundinamarca, en ejercicio de las facultades delegadas mediante el decreto 00207 del 31 de enero de 2002 y, para los fines previstos en el artículo 305, numeral 10 de la Constitución Política y en el artículo 118 del decreto ley 1333 de 1986, remitió a esta Corporación el acuerdo municipal número 09 del 3 de abril de 2004 del concejo municipal de Fusagasugá (Cundinamarca), "Por medio del cual se modifica el Acuerdo 02 del seis (06) de marzo de 2003", para que se decida sobre su legalidad.
El funcionario departamental considera que con dicho acto se vulneran los artículos 292 de la Constitución Política y 45 numeral 3 de la ley 136 de 1994 (fl. 3).
-
CONCEPTO DE VIOLACION
Señala que mediante el artículo décimo del acuerdo número 09 de 2004, se dispuso que la Junta Directiva del Terminal de Transportes de Fusagasuga, estará integrada, entre otros funcionarios, por un representante del Concejo Municipal.
Estima que con el citado acto municipal se infringió el mandato de los artículos 292 de la C.P. y 45 numeral 3 de la ley 136 de 1994 13 de la Constitución Política, ya que dichos preceptos consagran la prohibición de los concejales municipales de ser miembros de juntas o consejo directivos de las entidades del sector central o descentralizado del respectivo municipio.
-
CONSIDERACIONES
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 10 del artículo 305 de la Constitución Política, corresponde a los gobernadores departamentales[1] revisar los actos de los concejos y de los alcaldes municipales y, por motivos de inconstitucionalidad o ilegalidad, remitirlos al tribunal competente para que decida sobre la validez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba