¿Puede hablarse en Colombia de populismo punitivo? - Núm. 78, Enero 2012 - Revista Nuevo Foro Penal - Libros y Revistas - VLEX 656100133

¿Puede hablarse en Colombia de populismo punitivo?

AutorJuan Pablo Uribe Barrera
CargoEstudiante de Maestría Investigativa en Derecho Penal, Universidad EAFIT, Medellín, Colombia
Páginas70-106
Revista Nuevo Foro Penal Vol. 7, No. 78, enero-junio 2012, pp. 70-106, Universidad EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179)
¿Puede hablarse en Colombia
de populismo punitivo?
JUAN PABLO URIBE BARRERA*
Resumen
El artículo estudia la posibilidad de utilizar el concepto de populismo punitivo para catalogar
la relación entre las actitudes punitivas de los ciudadanos y la política criminal de corte
expansivo en Colombia. Para lo anterior define como ruta metodológica un acercamiento
a la cuestión en tres etapas. Inicialmente, define el concepto de populismo punitivo
situándolo al interior de la denominada cultura del control. Posteriormente, comenta las
dificultades presentadas al importar estos conceptos en nuestro contexto. Finalmente, se
plantea la necesidad de crear un concepto que capte la especificidad de la cultura política
colombiana, utilizando un concepto denominado populismo hobbesiano.
* Estudiante de Maestr ía Investigati va en Derecho P enal, Universid ad EAFIT, Medel lín, Colombia.
El pre sente art ículo es resultado del marco teórico realizado por el autor de ntro de la inves tigación
denominada: “Actitudes ciud adanas frent e al crimen y al cast igo: un estu dio piloto e n la Univer sidad
EAFIT ”, des arrollada actualm ente por el autor para opta r por el título de Magister en la ci tada
universidad .
Nuevo Foro Pe nal No. 78, enero- junio 2012, Universi dad EAFIT 71
Abstract
This paper explores the possibility of using the concept of penal populism to catalog the
relationship between the punitive attitudes of citizens and the harsher criminal policy
in Colombia. For the above, the defined methodological route works as an approach to
the matter in three different stages. Initially, the concept of penal populism is defined
by placing it within the so-called Culture of Control. Subsequently, it discusses the
difficulties presented by importing these concepts in our context. Finally, the need to
create a concept that captures the specificity of the Colombian political culture, using
a concept called Hobbesian Populism is posed.
Palabras Clave
Populismo Punitivo, Cultura del Control, Actitudes Punitivas, Conflicto Armado Interno
en Colombia, Política Criminal Colombiana.
Key words
Penal Populism, Culture of Control, punitive attitudes, Colombian armed conflict,
Colombian Criminal Policy.
Sumario
¿Somos esa sociedad? 1. La cultura del control y el populismo punitivo: de la racionalidad
burocrática al imperio de la opinión pública. 1.1. La cultura del control. 1.2. Populismo
punitivo. 1.2.1. Definición. 2. Algunas anotaciones críticas a los conceptos de cultura
del control y populismo punitivo. 3. Cultura política y política criminal colombiana:
gobernando a través de la guerra. 3.1. Contexto Colombiano. 3.1.1. Un conflicto
de otra época. 3.1.2. Los conflictos de esta época. 3.2. Fuerzas determinantes del
autoritarismo penal en Colombia. 3.2.1. Derecho penal de enemigo: política penal de
guerra. 3.2.2. Eficientismo: síntomas de impunidad. 3.2. 3. Cultura de la emergencia.
3.2.4. Gobernando a través del delito. 3.3. Populismo hobbesiano. 4. Conclusión.
72 ¿Puede hab larse en Colombi a de populismo punit ivo? - JUAN PABLO URIBE BARRE RA
Introducción
La investigación de las actitudes de los ciudadanos frente al crimen y al castigo
es una de las labores que más ha ocupado a los criminólogos en lo que v a corrido del
presente siglo. Este interés conjunto resulta de la preocupación por el discurso y la
práctica penal actual. Se trata, en términos de González, de un nuevo ambiente de
“optimismo punitivo”1. De un resurgir del autoritar ismo penal capaz de rebosar los
cotes de una cier ta clase de racionalidad impuesta en décadas anteriores para irrigar
el campo penal en buena parte de los países occidentales. En suma, de unas políticas
públicas represivas que, se alega, van avanzando al compás de las demandas punitivas
de una sociedad actual que se (re)presenta con actitudes que van entre l a angustia,
el miedo y la ansiedad. Como ha teorizado Garland, “el nuevo discurso de la política
criminal invoca sis temáticamente un público lleno de ira, cansado de vivir con temor,
que exige medidas fuertes de castigo y protección”2
¿Somos esa sociedad?
Probablemente, no existe un solo tema que refleje el tono moral de una sociedad
como su postura frente al cr imen y al castigo. Si somos la sociedad del riesgo,
atravesados transversalmen te por la vertiginosidad de los cambios tecnológicos,
económicos, sociales, políticos y religiosos; por la relativ ización de éstas y otras
instituciones y referentes, ¿es también cierto que fuimos, somos, nosotros quienes
resucitamos al dere cho penal luego de los embates asestados por la cr iminología
crítica o el abolicionismo?¿somos la sombra detrás del cambio cultur al que propició
ungiro radical en la cultura del control e hizo reaparecer con su portentoso vigor al
derecho penal actual?. En últimas, cabe cuestionarse si es cier to aquello de que,
El p úblico está enardecido por la delincuencia y no l a va atolerar ni un segundo
más. [Qué] Si el pú blico en gener al tuv iera la posi bilidad, sacaría a to dos los
pedófilos, viol adores, acosadores, traficante s de drogas y ladrones de autos de los
campamentos de vacaciones de lujo que d icen ser las cárceles, par a colgarlos del
árbol más alto3.
Alejándose de posici ones maniqueas y simplistas que pon en el acento de la actual
tendencia expansionista del derecho penal en una ap arente demand a social en
tal sentido, el presen te artí culo pretende aport ar una visión sobre la inf luencia
1 JULIO GONZ ÁLEZ Z APATA, “La crimin alización de la crítica”, en Estudios Políticos, Nº 36, Med ellín, Institu to
de Estudios Po líticos, Universi dad de Antioquia, 2010, pp. 95 -109.
2 DAVID GARLA ND, La cultura del cont rol, Barcelona, Gedisa, 20 05, p. 45.
3 ANNA KING, SHA D MARUNA, "Publi c opinion and community pena lties” en Alternatives to Prison, Option s for
an insecure society, edita do por: ANTHON Y BOTTO MS, SUE RE X, GWE N ROBINSON, Portland, Willan Publish ing,
2004, p. 87.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR