Realidad, principios, utilidad y sistema en Roxin
| Autor | José Luis Díez Ripollés |
| Cargo | Catedrático de derecho penal. Universidad de Málaga |
| Páginas | 11-38 |
Revista Nu evo Foro Penal No. 9 8, enero-junio U niversidad EA FIT 11
Revista Nu evo Foro Penal Vol. 18, Núm ero 98, enero-ju nio 2022, pp. 11-37, Universidad E AFIT, Medellín ( ISSN 0120-8179)
Díez Ripollés, José luis, “Realidad, principios, utilidad y
sistema en Roxin”, Nuevo Foro Penal, 98, (2022).
Realidad, principios, utilidad y sistema en
Roxin
Reality, principles, utility and system in Roxin.
Fecha de rece pción: 25/03/ 2022. Fecha de acept ación: 18/04/2 022
DOI : 10.1 723 0/n fp18 .98 .1
José Luis Díez RipoLLés*
Resumen
El presente estudio realiza una descripción crítica del sistema teleológico-funcional de
Claus Roxin. Se muestr a que se trata de un sistema que somete a la realidad s obre la
que incide a un fuerte condicionamiento axiológico. Por otra parte, entre los valores
implicados no predominan las directrices, esto es, valores finales o utilitarios, sino
principios en sentido estricto, guiados por razones de corrección. En correspondencia,
un análisis del contenido atribuido a las diversas categorías del delito pone de manifiesto
que la teoría de los fin es de la pena no es la referencia fundamen tal del citado sistema
de responsabilidad. Por último, el sistema de responsabilidad penal roxiniano constituye
una relativización del pensamiento sistemático a favor del pensamiento tópico.
Abstract
This study carries out a critical description of Roxin’s functional-teleological system
of criminal responsibility. It is a system where f acts are subject to a strict axiological
frame. Among the values involved, principles strictly speaking, based on corrections
grounds, are predominant against directives, that is to say, finalist or utilitarian
values. Correspondingly, the contents ascribed to the diverse categories of the theory
of crime shows that the theory of punishment is not the essential reference of the
above-mentioned system of criminal responsibility. Finally, the Roxin’s system means a
serious play-dow n of the systematic thought in favor of a top ical approach.
* Catedrático de derecho penal. Universidad de Málaga.
12 “Realidad, principios, utilidad y sistema en Roxin”
José Lu is Díez RipoLLé s
Palabras clave
Sistema teleológico-funcional, Roxin, principios, utilidad, fines pena, tópica.
Keywords
Functional-teleological system, Roxin, principles, usefulness, theory of punishment,
topics.
Sumario
Introducción. I. Realidad y valores. II. Principios y directrices. III. Principios y
directrices en la estructura categorial del sistema de responsabilidad: 1. El tipo. 2. La
antijuricidad. 3. La culpabilidad / responsabilidad. 4. La punibilidad. 5. Consideraciones
finales. IV. Sistema y caso. V. Conclusiones. Bibliografía.
Introducción
El sistema teleológico-funcional de responsabilidad penal de Roxin constituye
una de las grandes creaciones de la dogmática jurídico-penal moderna. Está fuera de
duda la gran acogida y difusión que han tenido sus planteamientos.
Objetivo del presente estudio es llevar a cabo una descripción crítica de
algunas de sus decisiones fundamentales. Hablo de descripción crítica, y no de
análisis crítico, pues lo que pretendo es reflexionar sobre la verdadera naturaleza
de sus elementos constitutivos más característicos. En consecuencia, no aspiro
a manifestar las, numerosas, coincidencias ni las discrepancias con las opciones
metodológicas y axiológicas adoptadas por nuestro autor, por más que algunas se
puedan traslucir de mis afirmaciones.
1. Realidad y valores.
1. Roxin ha afirmado en diversas ocasiones que su modelo de responsabilidad
penal constituye un ulterior desarrollo del sistema neoclásico neokantiano1. Ese
1 Véase Roxin, cLa us, Nachwor t, en: del mismo, Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Auflage,
Berlin: Walte r de Gruyter, 1973, pp. 48-49; de l mismo, Normativismus, Kriminalpolitik und Empirie in
der Strafrechtsdogmatik, en: Dölling, D, hrg, Ius Hu manum. Grundlag en des Rechts und St rafrechts.
Festschrif t für E J Lampe zum 70. Geburtsta g, Berlin: Duncker und Humblot, 2003, p. 429; del mismo,
Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. 1, 4. Auflage, Münche n: C.H. Beck, 20 06, pp. 204-20 6, 231, con
algún matiz (H ay traducción de la segu nda edición alemana, Lu zón Peña, D, Díaz García.C onlledo, M,
de Vicente Rem esal, J, Madrid: Cívit as, 1997).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba