La redención de pena en la población indígena en Colombia
| Autor | Andrés Hernández Urbano |
| Cargo | Abogado de la Universidad de Nariño, Especialista en Derecho Probatorio Penal de la Universidad de Medellín en convenio con la Universidad Católica del Norte, especialista en Ciencias Penales y Criminológicas por la Universidad Externado de Colombia (pendiente graduación). Pasto, Colombia. Correo-e: andreshernandezurbano@hotmail.com. |
| Páginas | 171-201 |
171
LA REDENCIÓN DE PENA EN LA
POBLACIÓN INDÍGENA EN COLOMBIA
Andrés Hernández Urbano*
Resumen: El respeto de los derechos fundamentales ha sido una conquis-
ta progresiva y que aún se encuentra en construcción. Si bien es cierto que
contamos en Colombia con una carta política rica en derechos que consagra
un amplio abanico de libertades, lo cierto es que en la práctica esa legitimi-
dad de la existencia del Estado en punto de la protección de derechos de los
ciudadanos a los cuales gobierna, en muchas ocasiones queda en entredicho.
Entre algunos casos concretos podemos observar que la redención de penas
para la población de indígenas en Colombia tiene grandes dificultades en la
realidad; ese tipo de dificultades precisamente justifica que el pensamiento
penal en procura no solo de una actividad diagnóstica que se limita a criticar las
incoherencias del sistema, sino que, por el contrario y de manera propositiva,
tal y como en el presente análisis se plasma, se construyan soluciones reales,
que se compadezcan del orden constitucional. Es por esto que, en la presente
línea de pensamiento, se considera que el Derecho Constitucional en Colombia
nos han dado las herramientas para solucionar aquellos eventos en los cuales
no existe consagración legal expresa y la jurisprudencia tampoco ha llenado
esos vacíos en torno a la redención de pena de la población indígena. Algunas
de esas herramientas son la ponderación y el control de convencionalidad.
* Abogado de la Universidad de Nariño, Especialista en Derecho Probatorio Penal de la Universidad
de Medellín en convenio con la Universidad Católica del Norte, especialista en Ciencias Penales y
Criminológicas por la Universidad Externado de Colombia (pendiente graduación). Pasto, Colombia.
Correo-e: andreshernandezurbano@hotmail.com. Fecha de recepción: 2 de junio de 2018. Fecha de
aceptación: marzo de 2019. Para citar el artículo:
ANDRÉS HERNÁNDEZ URBANO
“La redención de
pena en la población indígena en Colombia”, Revista Derecho Penal y Criminología, Vol. 39, n.º
106, enero-junio de 2018, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 171-201. DOI: https://
doi.org/10.18601/ 01210483.v39n106.06
172
Andrés Hernández Urbano
Revista Derecho Penal y Criminología • volumen XXXIX - número 106 - enero-junio de 2018 • pp. 171-201
Palabras clave: Redención de pena; Población indígena; Control de con-
vencionalidad; Ponderación; Teoría de la pena; Penas cerradas; Derechos
absolutos; Comuneros indígenas; Principio de armonización; Jurisdicción
Especial Indígena.
REDEMPTION OF PUNISHMENT IN THE
COLOMBIAN INDIGENOUS POPULATION
Abstract: Respect for fundamental rights has been a progressive achievement,
which is still under construction. Even though we have in Colombia a politi-
cal constitution rich in rights, which enshrines a wide range of freedoms, the
truth is that in practice that legitimacy of the existence of the state, in terms
of protecting the rights of citizens to whom it governs, is in between said.
One of those cases is the redemption of the penalty for the Colombian indige-
nous population. This topic has great difficulties. These difficulties, exposed
in this paper, justify that criminal thinking emerges not only as a diagnostic
activity that limits itself to criticizing the inconsistencies of the system, but
on the contrary, and in a proactive way, defends the ideal that in the Consti-
tutional Law are the tools to solve those events in which there is no express
legal or jurisprudential consecration. One of those tools is the Balancing, and
Conventionality Control.
Keywords: Penalti Redemption; Indegenous Population; Conventionality
Control; Balancing; Theory of Punishment; Closed Punishment; Absolute
Rights; Armonization Principle; Indigenous Special Jurisdiction.
INTRODUCCIÓN
El Estado colombiano, a través de la Carta Política de 1991, reconoció la diversi-
dad étnica y cultural, con jerarquía de derecho fundamental1, lo cual, naturalmente,
debe armonizase con el desarrollo legislativo que habilita el ejercicio y goce de
1 Colombia, Constitución Política de Colombia, artículos 1, 2, 8, 9, 10, 62, 68, 72, entre otros. Así
noviembre de 2008, con Ponencia de Humberto Antonio Sierra Porto en los siguientes términos:
recho constitucional fundamental al reconocimiento y debida protección de la diversidad étnica y
cultural de los pueblos indígenas se proyecta en dos dimensiones: una colectiva y otra individual.
Se ampara, de un lado, a la comunidad indígena como sujeto de derecho y se protege, de otro lado,
a los individuos pertenecientes a esa comunidad, pues sin ese amparo – ha dicho la Corte –, sería
impensable la materialización de la protección del derecho colectivo en cabeza de la comunidad
indígena en cuanto tal”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
