Régimen de responsabilidad de los administradores
| Autor | María Alejandra Jiménez Rodríguez |
| Cargo | Universidad del Rosario |
| Páginas | 11-11 |
La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de
Justicia resolvió el recurso extraordinario de casación
contra la sentencia proferida el 19 de agosto de 2016
por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Barranquilla.
De acuerdo con los hechos relatados por la sociedad
demandante -Ladrillera S.A.-, el asunto controvertido
gira en torno a determinar si quien actuó como
gerente y representante de la mencionada sociedad,
entre el 2004 y 2007, debía ser declarado responsable
por los perjuicios causados por el incumplimiento a
los deberes y obligaciones legales de los
administradores, contenidos en la Ley 222 de 1995.
Lo anterior teniendo en cuenta que, a pesar de
haberse argumentado con la interposición de la
demanda que el administrador durante su gestión no
llevó informes financieros, contables, ni tributarios;
no realizó los pagos de las prestaciones laborales de
los empleados o de las deudas con proveedores; y
tampoco reportó el dinero que ingresaba por
negocios con algunos clientes, el juez de primera
instancia decidió absolver al demandado y condenar
en costas a la demandante.
El ad quem confirmó esa decisión argumentando que,
si bien se había probado la relación contractual entre
el demandante y demandado, para la administración
y gerenciamiento de Ladrillera S.A., no se aportaron
los estatutos de la sociedad, documento
indispensable para poder establecer el nexo causal
entre las funciones que eran de su resorte y los daños
causados, y la responsabilidad como administrador.
La cual, la sociedad accionante interpuso recurso de
casación en el que planteó dos cargos aduciendo la
inaplicación de normas sustanciales y el error de
hecho en la valoración de determinadas pruebas,
especialmente en los testimonios rendidos durante el
proceso.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia explicó
el fundamento legal de la responsabilidad de los
administradores contenida en los artículos 200
11
Se pt ie mb re d e 2021 No. 1605
DERECHO SOCIETARIO
Régimen de responsabilidad de los administradores
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. SC- 2749-2021. 07 de julio de 2021. M.P. Álvaro Fernando
García Restrepo. Rad: 08001-31-03-005-2012-00109-01.
Por: María Alejandra Jiménez Rodríguez (Universidad del Rosario)
y 115 del Código de Comercio, en los cuales se prevé
una presunción de culpa frente a los actos dolosos o
culposos que los administradores hayan realizado en
el desarrollo de sus funciones. Según lo indicó la
sentencia, el juzgador de primera instancia y el
Tribunal Superior erraron al aplicar del régimen de
responsabilidad de los administradores. En el caso
en concreto, la Sala Civil fue enfática al mencionar
que, derivado de los deberes generales y de
contenido específico que se han establecido, sí es
posible endilgar una eventual responsabilidad por la
inobservancia de las normas a las que esté sujeta una
sociedad, porque implican un deber para los
administradores; tanto a nivel interno como frente a
la sociedad.
Además, señaló que la presunción de culpa no
impide el ejercicio de la defensa del demandado,
pero sí la deja en firme hasta tanto no se pruebe que
se actuó con buena fe, de manera leal, diligente o
bajo uno de los eventos de exoneración de culpa. En
ese sentido, la aportación de los estatutos sociales
para determinar si en él está la función que se alude
incumplida, es a todas luces contraria a la ley, pues la
presunción de culpa y la acreditación de un vínculo
contractual entre el administrador y la sociedad
hacen que se presuma probada la falta.
Así las cosas, la Sala Civil de la Corte Suprema de
Justicia concluyó que el Tribunal sí violó de forma
directa el artículo 24 de la Ley 222 de 1995 y cometió
un yerro jurídico, al haber ignorado la presunción de
culpa del administrador y la correlativa carga de la
prueba que éste debía asumir; y por haber aplicado e
interpretado erróneamente las normas que regían el
presente litigio. Por consiguiente, la Corte Suprema
de Justicia casó la sentencia proferida por el Tribunal
Superior del Distrito Judicial dentro del proceso de
responsabilidad civil adelantado por la empresa
Ladrillera S.A. contra el administrador de esta, por el
incumplimiento en sus funciones.
El documento completo puede ser consultado AQUÍ.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba