Relaciones entre contabilidad y auditoría en García Casella: un caso de superveniencia
| Autor | Jorge Manuel Gil |
| Cargo del Autor | Egresado de la Universidad de Buenos Aires, con estudios de doctorado en la Universidad Autónoma de Madrid. Profesor ordinario e investigador categorizado de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco y la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, y asesor y consultor de empresas |
| Páginas | 251-267 |
:
251
Introducción
C
arlos Luis García Casella dedica los mayores esfuerzos analíticos a la con-
tabilidad y a sus desarrollos teóricos. En ese universo cognitivo, deriva la
auditoría de cuentas trascendidas a terceros (en adelante, auditoría) como una
práctica normativa globalizada, emergente del control socioeconómico, basada
en una formación universitaria y organizada como profesión regulada. Reconoce,
por lo tanto, relaciones interteóricas, metodológicas y prácticas entre contabilidad
y auditoría. El presente capítulo se centra en esas relaciones y es una propuesta
crítica a partir de las concepciones que han sido expuestas en Gil ().
El tema es signicativo en sí mismo y cobra aún mayor interés por la rele-
vancia de García Casella como profesor-investigador y por la incidencia de sus
valiosos aportes para entender el fundamento cientíco de la contabilidad y la
práctica profesional de la auditoría.
Consideramos que su contenido es, además, potenciado por la demanda so-
cial motivada por los periódicos escándalos nacionales e internacionales por
fraudes contables, que implican participaciones profesionales, empresariales y
políticas, y por las cíclicas crisis nancieras en un contexto de administración
del mercado nanciero como criterio de gobernanza del neoliberalismo.
La auditoría —sus armaciones empresariales y sus dudas sociales— se en-
cuentra relacionada con la marcha de los mercados nancieros, pero se vincula
con problemáticas más sentidas, globales y relevantes, como la detección de la
corrupción, la previsión de las crisis económico-nancieras y la validación del
patrón de acumulación del sistema de mercado y la corrección de sus desvíos.
Esa situación de una realidad socioeconómica que increpaba a la contabilidad y,
en consecuencia, a la auditoría ya fue advertida y expuesta hacia principios del
presente siglo (García Casella, ).
En ese marco, García Casella presenta la auditoría como una actividad
reservada en exclusiva —como incumbencia profesional— a los contadores
públicos derivada de una doble necesidad: el autocontrol metodológico de la
aplicación efectiva de las reglas y normas de contabilidad y un requerimiento
L C L G C
252
de los mercados nancieros para optimizar la conabilidad de la información
derivada del sistema de contabilidad.
Hace más de medio siglo algunos autores proponían que esa relación debía ser
“como socios en una empresa, no como padre e hijo” (Mautz y Sharaf, , p. ).
Esa complementariedad permite relaciones multidimensionales entre con-
tabilidad y auditoría que abarcan aspectos profesionales, normativos, forma-
tivos, políticos e investigativos. Estos son abordados por García Casella de
manera conjunta con base en la interdependencia y el mutuo condicionamien-
to y aplicando una sistemática holística que permite la visión integral a partir
de ciertas premisas básicas:
•
En lo profesional, destaca la organización como actividad y con la
forma de praxis reglamentada diseñada a partir de estudios univer-
sitarios.
• En lo normativo, reconoce la prevalencia de reglas legaliformes como
regulación del conocimiento.
•
En lo formativo, identica la capacitación pre y postgraduación de las
grandes transnacionales de auditoría a partir de los desarrollos teóri-
cos-prácticos universitarios.
• En lo político, la institucionalización de la adopción de resoluciones
técnicas basadas en buenas prácticas globalizadas.
• En lo investigativo, denuncia la insuciencia del desarrollo de líneas
de trabajo en la temática.
Adoptamos de la losofía analítica el concepto de superveniencia que Kim
() aplica para denotar una relación mereológica entre dos familias de pro-
piedades de los conocimientos.
Así, identicamos el control como propiedad común de la contabilidad y la
auditoría. La objetivación de la contabilidad —que depende del administrador
del sujeto que informa— genera productos informativos cuya propiedad es la
representación sistemática de ciertas dimensiones de la realidad y la expresión
de la auditoría —que es independiente del agente generador de la información—
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba