La resistencia a la constitucionalización del Derecho administrativo en Colombia: el Consejo de Estado y el caso de los actos discrecionales que ordenan el retiro
| Autor | Vicente F. Benítez-Rojas |
| Cargo | Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana. Especialista en Derecho Sustantivo y Contencioso Constitucional de esa misma Universidad. Profesor de Derecho Constitucional e investigador de la Universidad de La Sabana, Colombia. El autor agradece las observaciones de Heinrich Bach. vicente.benitez@unisabana.edu.co |
| Páginas | 99-120 |
AÑO 24 - VOL. 19 NÚM. 1 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2010
LA RESISTENCIA A LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN COLOMBIA...
99
Recibido marzo 31 de 2010, Aceptado abril 19 de 2010
DÍKAION, ISSN 0120-8942, AÑO 24 - VOL. 19 NÚM. 1 - 99-120 - CHÍA, COLOMBIA - JUNIO 2010
LA RESISTENCIA A LA
CONSTITUCIONALIZACIÓN
DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO EN
COLOMBIA: EL CONSEJO
DE ESTADO Y EL CASO DE LOS
ACTOS DISCRECIONALES QUE
ORDENAN EL RETIRO*
THE RESISTANCE AGAINST THE
CONSTITUTIONALIZATION OF
ADMINISTRATIVE LAW: THE COUNCIL
OF STATE AND THE DISCRETIONARY ACTS
CASE THAT ORDERED THE WITHDRAWL
*
Este artículo es producto del Proyecto de investigación “Razonamiento jurídico e
interpretación constitucional”, que a su vez se inscribe en el Grupo de investiga-
ción “Justicia, ámbito público y derechos humanos” de la Facultad de Derecho de
la Universidad de La Sabana.
**
Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana. Especialista en Derecho Sustan-
tivo y Contencioso Constitucional de esa misma Universidad. Profesor de Derecho
Constitucional e investigador de la Universidad de La Sabana, Colombia. El autor
agradece las observaciones de Heinrich Bach. vicente.benitez@unisabana.edu.co
VICENTE F. BENÍTEZ-ROJAS**
100
DÍKAION - ISSN 0120-8942
VICENTE F. BENÍTEZ-ROJAS
El objetivo del presente artículo es analizar la intensidad de la constitucio-
nalización del Derecho administrativo en Colombia, especialmente de los
actos administrativos discrecionales que ordenan el retiro de miembros de
las Fuerzas Militares, la Policía Nacional, el Departamento Administrativo
de Seguridad (DAS) y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de
Colombia (Inpec). Para lograr lo anterior —a través del análisis estático y
dinámico de jurisprudencia— se comparan las dos lecturas contrapuestas
que han sido elaboradas por el Consejo de Estado y la Corte Constitucio-
nal, y se sostiene que la postura del Tribunal Constitucional es más con-
veniente en términos jurídicos y de eficiencia en la administración de los
recursos públicos y, por esa razón, debe ser aceptada por el Consejo de
Estado. El análisis de la conveniencia toma como puntos de referencia 1)
algunos principios constitucionales; 2) el Estado Constitucional; 3) la doc-
trina administrativista nacional y extranjera; y 4) algunos pronunciamien-
tos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el particular.
PALABRAS CLAVE
Constitucionalización del ordenamiento jurídico, actos administrativos discrecio-
nales, inseguridad jurídica, debido proceso.
RESUMEN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba