Resolución CREG 003-2010: Por la cual se resuelve el Recurso de Reposición interpuesto por la Empresa de Energía de Arauca E.S.P., contra la Resolución CREG 142 de 2009.
| Número de resolución | 003-2010 |
| Año | 2010 |
| Fecha de publicación | 03 Febrero 2010 |
Por la cual se resuelve el Recurso de Reposición interpuesto por la Empresa de Energía de Arauca E.S.P., contra la Resolución CREG 142 de 2009.
LA COMISION DE REGULACION DE ENERGIA Y GAS
En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994, y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994.
C O N S I D E R A N D O:
- ANTECEDENTES
Que mediante la Resolución CREG 097 de 2008, la Comisión aprobó los principios generales y la metodología para establecer los cargos por uso de los Sistemas de Transmisión Regional y/o Distribución Local.
Que mediante la Resolución CREG 142 de 2009, la Comisión aprobó el Costo Anual por el uso de los Activos del Nivel de Tensión 4 y los Cargos Máximos de los Niveles de Tensión 3, 2 y 1 de los activos operados por la Empresa de Energía de Arauca E.S.P. en el Sistema de Transmisión Regional (STR) y en el Sistema de Distribución Local (SDL).
Que mediante radicado CREG E-2009-011150 de noviembre 25 de 2009, la Empresa de Energía de Arauca E.S.P., Enelar, interpuso oportunamente recurso de reposición contra la Resolución CREG 142 de 2009, con los siguientes argumentos:
“(...)
PETICION
Solicito la modificación de la resolución CREG 142 de 2009 dado que no se ha reconocido el porcentaje de uso de las UNIDADES DE ADQUISICIÓN DE DATOS N3EQ12 Y N4EQ1, de propiedad de ISA E.S.P localizadas en la subestación de Banadía y Caño Limón.
SUSTENTACIÓN DEL RECURSO
Constituyen argumentos que sustentan este recurso, los siguientes:
- Listado de unidades constructivas reportadas por la Empresa de Energía de Arauca ENELAR E.S.P, a través del aplicativo CREG.
- Oficio CREG S-2009-001966 de fecha 22 de mayo de 2009
- Oficio de respuesta de ENELAR E.S.P. 100.03.157 de fecha 02 de Junio de 2009
- Oficio Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. consecutivo 007688-3 aclarando la existencia de las unidades de adquisición de datos
(…)”
- CONSIDERACIONES DE LA CREG
En los cargos aprobados en la Resolución CREG 142 de 2009 no se reconocieron las UC N4EQ1 y N3EQ12 dado que los equipos reportados, asimilados por el OR a dichas UC, no corresponden a los equipos definidos para éstas. En el literal l) del Anexo 1 del Documento CREG 114 de 2009 se describió así esta situación:
“(…)
En la mayoría de los casos las UC reportadas por los OR asimiladas a las UC de Unidades de Adquisición de Datos de que trata la Resolución CREG 097 de 2008, UAD, realizan las funciones propias de los controladores de bahía, los cuales son remunerados en el costo del tablero de control, medida y protección para bahías convencionales y en el costo de las celdas tipo metalclad.
En otros casos se reportaron dispositivos de captura de información cuyas funciones son realizadas actualmente de forma integrada en los equipos multifuncionales. Se debe recordar que la mayoría de los precios de las UC de la Resolución CREG 097 de 2008 se obtuvieron a partir de las compras efectuadas durante los años 2006 y 2007 realizadas por los OR y por tanto, los equipos valorados en los tableros de control y en las celdas incorporan tecnología que permite realizar en un solo dispositivo las funciones de control medida y protección, así como la adquisición de datos para la realización de las funciones mencionadas.
El equipo reconocido bajo la denominación de Unidad de Adquisición de Datos en la Resolución CREG 097 realiza funciones diferentes a las desempeñadas por los controladores de bahía. El equipo en mención puede combinar funciones de supervisión y control con automatismos programables, maneja entradas y salidas de varios controladores de bahía, interactúa con el centro de control o niveles superiores de la subestación, procesa y archiva la información de toda la subestación y realiza el registro de eventos, entre otras funciones.
Según lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Resolución número 106 de 2018, por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por la Transportadora de Gas Internacional TGI S.A. E.S.P. contra la Resolución CREG 003 de 2018
...para calcular el precio, definida como la relación de cantidades y precios de campos regulados. No obstante, no se observa en la Resolución CREG 003 de 2010 el precio para valorar el Gas de Empaquetamiento que debe calcular la Comisión y por tanto, los costos reconocidos para el mismo. Por ......