Resolución CREG 030-2012: Por la cual se decide una solicitud de ampliación de la prueba pericial decretada mediante la Resolución CREG 011 de 2012, dentro del trámite del recurso de reposición interpuesto por Promigas S.A. E.S.P. contra la Resolución CREG 117 de 2011
| Año | 2012 |
| Número de resolución | 030-2012 |
| Fecha de publicación | 10 Abril 2012 |
Ministerio de Minas y Energía
COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS
RESOLUCIÓN No. DE 2012
( )
Por la cual se decide una solicitud de ampliación de la prueba pericial decretada mediante la Resolución CREG 011 de 2012, dentro del trámite del recurso de reposición interpuesto por Promigas S.A. E.S.P. contra la Resolución CREG 117 de 2011
LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS
En ejercicio de sus atribuciones legales, en especial de las conferidas por la Ley 142, y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994, y
CONSIDERANDO QUE:
- Antecedentes
Mediante la Resolución CREG 126 de 2010 se estableció la metodología general para determinar los cargos que deben aplicar las empresas que realizan la actividad de transporte de gas natural a través del sistema nacional de transporte.
La empresa Promigas S.A. E.S.P., mediante comunicación con radicación CREG No. E-2010-009023 y con fundamento en la Resolución CREG 126 de 2010, solicitó la aprobación de cargos de transporte de gas natural.
Mediante Resolución CREG 117 de 2011, la Comisión resolvió la solicitud mencionada y aprobó los cargos regulados para el sistema de transporte de gas natural de dicha empresa, la cual fue debidamente notificada al apoderado facultado para ello.
Dentro del término establecido legalmente para tal fin, y de acuerdo con el artículo 113 de la Ley 142 de 1994, Promigas S.A. E.S.P. (en adelante Promigas) interpuso recurso de reposición contra la Resolución CREG 117 de 2011, mediante comunicación número E-2011-008842 recibida el 19 de septiembre de 2011 y radicada el 20 del mismo mes y año.
En el acápite identificado en el recurso como “6. Pruebas”, Promigas solicitó el decreto y práctica de algunas pruebas, solicitud que se resolvió mediante auto proferido por la Dirección Ejecutiva el 7 de diciembre de 2011 y mediante la Resolución CREG 011 de 2012, ambos actos debidamente notificados.
En efecto, mediante la Resolución CREG 011 de 2012 se decretó una prueba pericial y se determinaron los puntos sobre los cuales debe versar la misma.
Dicha resolución fue notificada por estado el día 29 de febrero de 2012.
El día 6 de marzo de 2012, Promigas radicó la comunicación número E-2012-001878, en la que solicitó extender el dictamen pericial decretado de la siguiente manera:
“Que el perito designado se pronuncie sobre si la metodología aplicada por el regulador es la adecuada para determinar el valor eficiente de los gasoductos. Esta solicitud tiene fundamento en que la misma CREG ha considerado pertinente la prueba solicitada por Promigas (de estadística y de econometría), solo que ha desestimado las preguntas formuladas por el agente, anunciando otras, que en su momento determinará el regulador, respecto a las cuales es preciso que se valide si el mecanismo de comparación establecido por la CREG es fiable”
El numeral 4 del artículo 236 del Código de Procedimiento Civil establece la oportunidad procesal en la que las partes pueden solicitar la ampliación de la prueba pericial decretada, así:
“...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba