Resolución CREG 036-2012: Por la cual se decide una solicitud de ampliación de la prueba pericial decretada mediante la Resolución CREG 010 de 2012, dentro del trámite del recurso de reposición interpuesto por la Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P. contra la Resolución CREG 110 de 2011
| Año | 2012 |
| Número de resolución | 036-2012 |
| Fecha de publicación | 10 Abril 2012 |
Ministerio de Minas y Energía
COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS
RESOLUCIÓN No. DE 2012
( )
Por la cual se decide una solicitud de ampliación de la prueba pericial decretada mediante la Resolución CREG 010 de 2012, dentro del trámite del recurso de reposición interpuesto por la Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P. contra la Resolución CREG 110 de 2011
LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS
En ejercicio de sus atribuciones legales, en especial de las conferidas por la Ley 142 de 1994, y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994, y
CONSIDERANDO QUE:
- Antecedentes
Mediante la Resolución CREG 126 de 2010 se establecieron los criterios generales para la remuneración del servicio de transporte de gas natural y el esquema general de cargos del Sistema Nacional de Transporte, y se dictaron otras disposiciones en materia de transporte de gas natural.
La empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. (en adelante TGI), mediante comunicación con radicado CREG E-2010-009151 y con fundamento en la Resolución CREG 126 de 2010, solicitó la aprobación de cargos de transporte de gas natural.
Mediante Resolución CREG 110 de 2011 se resolvió la solicitud mencionada y se establecieron los cargos regulados para el sistema de transporte de gas natural de dicha empresa, la cual fue debidamente notificada al apoderado facultado para ello.
Dentro del término establecido legalmente para tal fin, y de acuerdo con el artículo 113 de la Ley 142 de 1994, TGI interpuso recurso de reposición contra la Resolución CREG 110 de 2011 mediante comunicaciones número E-2011-008895 y E-2011-008898 recibidas el 20 de septiembre de 2011 y radicadas el 21 del mismo mes y año.
En el acápite identificado en el recurso como “III PRUEBAS”, TGI solicitó el decreto y práctica de algunas pruebas, solicitud que se resolvió mediante auto proferido por la Dirección Ejecutiva de la CREG el 7 de diciembre de 2012, y Resolución CREG 010 de 2012, ambos actos debidamente notificados.
En efecto, mediante la Resolución CREG 010 de 2012 se decretó una prueba pericial y se determinaron los puntos sobre los cuales debe versar la misma.
Dicha resolución fue notificada por estado el día 29 de febrero de 2012.
El día 13 de marzo de 2012, TGI a través de su apoderado radicó la comunicación número E-2012-002116, en la que solicitó adicionar las siguientes preguntas:
“a) A partir de su experiencia y de información relevante, nacional e internacional, identificar cuáles deben ser las metodologías que permitan reflejar los cambios, a lo largo del tiempo, de los costos de insumos (acero, mano de obra, etc.) para construir un gasoducto en Colombia, en forma tal que puedan compararse costos unitarios (USD/m pulgada) de gasoductos. En el caso específico del costo de mano de obra, indicar si la variación del salario mínimo es suficiente para determinar dicha actualización o sí se requiere otra metodología que refleje las condiciones cambiantes del mercado laboral en la construcción de proyectos de transporte de gas o hidrocarburos) en Colombia.
b) A partir de su experiencia y de información relevante, nacional e internacional, cuantificar cuáles son las diferencias en el costo total de construcción de un gasoducto cuando este comparte derecho de vía con otro gasoducto (loop) y/u otra(s) línea(s) de transporte de hidrocarburos, respecto a un gasoducto que no comparte derecho de vía. Se debe indicar en qué actividades se presentan ahorros al construir compartiendo el derecho de vía, cuantificándolos de forma porcentual y en qué actividades se presentan mayores costos, cuantificándolos de forma porcentual. Finalmente, se debe totalizar la comparación, indicando cuál es el mayor o menor valor porcentual del costo total al construir un gasoducto cuando ya existen otra(s) línea(s) de transporte en el derecho de vía, respecto al costo de construcción cuando no existen dichas líneas.
c) A partir de su experiencia y de información relevante, nacional e internacional, indicar cuáles son las variables (p. ej. Precio del acero, precio de equipos, costo de mano de obra, potencia instalada, entorno, etc.) que inciden en el costo total de construcción de estaciones de compresión reciprocantes y alimentadas con gas natural. E indicar el peso de cada variable sobre el total.
d) A partir de su experiencia y de información relevante, nacional e internacional, cuáles deben ser las metodologías que permitan reflejar los cambios, a lo largo del tiempo, de los costos de insumos (acero, de equipos, mano de obra, etc.) que inciden en el costo total de construcción en Colombia de estaciones de compresión reciprocantes y alimentadas con gas natural, de tal manera que puedan compararse costos unitarios (USD/HP) de estaciones construidas en diferentes momentos
e) Con base en su experiencia y de información relevante, nacional e internacional, comparar la información contenida en los siguientes artículos de la revista Oil & Gas:
- Oil & Gas Journal (OGJ) Volume 108, issue 41, November 1, 2010. “Natural gas pipelines continue growth despite lower earnings; oil profits grow”
- OGJ Vol. 107, issue 33, September 14, 2009. “Special Report: Pipeline profits, capacity expansion plans grow despite increased costs”
- OGJ Vol. 106, issue 33, September 1, 2008. “Natural gas pipeline profits surge: oil flat”
- OGJ Vol. 105, issue 33 September 3, 2007. “Special Report: US oil carriers’ 2006 net incomes rebound; labor increases push up construction costs”
- OGJ Vol 104, issue 34, September 11, 2006. “Special Report: US gas carriers’ 2005 net income climb; construction costs plummet”
- OGJ Vol.102, issue 32, August 23, 2004. “US Construction plans slide; pipeline companies experience flat 2003m continue mergers”
- OGJ Vol. 101, issue 34, September 8, 2003. “US pipeline companies solidly profitable in 2002, scale back construction plans”
del costo de construir estaciones de compresión reciprocantes y alimentadas con gas natural en los EEUU, con el costo promedio por HP de compra, transporte, y nacionalización de los equipos requeridos (motor y compresor) para proyectos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba