Resolución Nº 1148 de Tribunal para la Paz - Sala de Amnistía o Indulto, 17-05-2019

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTÍA O INDULTO

SUBSALA A

Resolución SAI-AOI-SUBA-D-025-2019

Bogotá, 17 de mayo de 2019

Radicación 20181510073552 Compareciente Identificación Rad. Jurisdicción Ordinaria Conducta JORGE ELIÉCER AMARILES RODRÍGUEZ 93.205.442 730016008772201200014 Secuestro extorsivo agravado en concurso heterogéneo con Fabricación, Tráfico y P. de armas de fuego o municiones Agravado Asunto Decide sobre concesión de Amnistía Fecha de reparto 25 de junio de 2018

I. ASUNTO POR RESOLVER

Procede la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a decidir de fondo sobre la concesión del beneficio de amnistía a favor del señor J.E.A.R., identificado con cédula de ciudadanía No. 93.205.442, trámite iniciado a petición de parte, con fundamento en los hechos investigados en el proceso penal con radicado No. 730016008772201200014, en el cual resultó condenado por el Juzgado primero Penal del Circuito Especializado en Función de Conocimiento de Ibagué (Tolima) por el delito de secuestro extorsivo agravado (Art. 169 y 170 Núm. 1, 6 y 8 del C.P.) en concurso heterogéneo con Fabricación, Tráfico y P. de armas de fuego o municiones Agravado (Art. 365 núm. 4 del C.P.), y del cual se avocó conocimiento mediante Resolución SAI-AA-JCP-0208-2018 del 18 de septiembre de 2018.

II. IDENTIFICACIÓN DEL COMPARECIENTE

1. Se trata del señor J.E.A.R., identificado con cédula de ciudadanía No. 93.205.442 expedida en Purificación (Tolima), nacido en Villarrica (Tolima) el día 3 de abril de 1974, hijo de J.E. y A.[1], quien se encuentra actualmente recluido en el Complejo Carcelario y Penitenciario de Ibagué – COIBA Picaleña

III. ANTECEDENTES

2. De acuerdo con el fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Función de Conocimiento de Ibagué (Tolima) el día 23 de mayo de 2013, los hechos por los cuales fue condenado el señor A.R. se describen como sigue

[…] El 28 de febrero de 2012 a las 6:45 A.M. en la finca el Ocaso, vereda Montoso del Municipio de Prado, vía al colegio J.C.M., J.E.A.R. arrebató, sustrajo y ocultó a la menor D.Y.R.C de escasos 14 años, exigiendo por su libertad la suma de cincuenta millones de pesos, bajo amenazas de muerte, la familia canceló diez millones de pesos y fue liberada el 7 de marzo, durante el tiempo del secuestro cubrió su rostro con un pasamontañas y portaba una escopeta sin permiso de autoridad competente[2].

IV. ACTUACIÓN PROCESAL

3. Para mayor claridad metodológica, este aparte se abordará en dos tiempos, a saber, las actuaciones procesales relevantes del proceso penal en la jurisdicción ordinaria (i), seguidas de aquellas actuaciones procesales surtidas al interior de la JEP (ii)

1. Actuaciones procesales relevantes en la jurisdicción ordinaria

4. De acuerdo con el contenido de las piezas procesales obrantes dentro del expediente remitido por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Ibagué (Tolima), el día 10 de octubre de 2012, a solicitud de la Fiscalía Tercera Especializada de Ibagué (Tolima), el Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de la misma ciudad decidió impartir orden de captura contra el señor A.R. como presunto responsable de secuestro extorsivo en concurso con tráfico, fabricación o porte de armas de fuego[3]. En ese sentido, la orden de captura No. 002207 se materializó el día 6 de diciembre de 2012[4].

5. El día 7 de diciembre de 2012 ante el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ibagué (Tolima), se llevaron a cabo las audiencias preliminares de Legalización de Captura, Formulación de Imputación e Imposición de Medida de Aseguramiento en contra del señor J.E.A.R.[5].

6. En las mencionadas audiencias se le imputó al señor A.R. los cargos como autor en la modalidad dolosa por los delitos de secuestro extorsivo (Artículo 169 del Código Penal) en concurso heterogéneo con el delito consagrado en el artículo 365 del mismo código, a saber, Fabricación, Tráfico, P. o tenencia de Armas de Fuego, Accesorios, Partes o Municiones, los cuales no fueron aceptados por el imputado. Al mismo tiempo, por solicitud del ente acusador, se impuso medida de aseguramiento de detención preventiva privativa de la libertad en establecimiento de reclusión[6].

7. El día 14 de enero de 2013, la Fiscalía Especializada – GAULA de Ibagué (Tolima) presentó Escrito de Acusación contra el señor A.R.[7] y, en consecuencia, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima), asumió conocimiento del asunto y citó a los sujetos procesales para realizar la Audiencia de formulación de acusación para el día 4 de febrero de 2013[8].

8. En efecto, el día 4 de febrero de 2013, se llevó a cabo la Audiencia de Formulación de Acusación ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Ibagué (Tolima)[9] en la que la Fiscalía Especializada – GAULA acusó al señor A.R. por los mismos cargos de Secuestro extorsivo agravado (Art. 169 y 170 Núm. 1, 6 y 8 del C.P.) en concurso heterogéneo con Fabricación, Tráfico y P. de armas de fuego o municiones Agravado (Art. 365 núm. 4 del C.P.) tal y como fueron manifestados en el Escrito de Acusación[10].

9. El día 1° de abril de 2013, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Ibagué (Tolima) dio inicio a la Audiencia Preparatoria, la cual fue suspendida a solicitud de la Defensa del señor A.R.[11]. Dicha Audiencia se llevó finalmente a cabo el día 30 de abril de 2013 y, al interior de la misma, el compareciente decidió aceptar los cargos por los que fuere acusado por la Fiscalía[12].

10. Así las cosas, el día 23 de mayo de 2015, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Función de Conocimiento de Ibagué (Tolima) profirió la sentencia condenatoria en contra del señor A.R., imponiéndole una pena principal de cuatrocientos veinte (420) meses de prisión y una multa de dieciséis mil quinientos (16.500) smlmv, al hallarlo autor penalmente responsable de la conducta punible de Secuestro extorsivo Agravado en concurso heterogéneo con el delito de fabricación, Tráfico, P. o Tenencia de Armas de Fuego, Accesorios, Partes o Municiones Agravado[13].

11. Teniendo en cuenta que el compareciente había sido capturado el día 6 de diciembre de 2012, la ejecución de la sanción penal impuesta al señor A.R. le correspondió al Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué (Tolima) el cual avocó conocimiento de la actuación mediante auto 0508 del 16 de agosto de 2016[14].

2. Actuaciones procesales en la Jurisdicción Especial para la Paz

12. Mediante Informe de fecha 25 de junio de 2018, la Secretaría Judicial de la Sala de Amnistía o Indulto repartió a este Despacho el Orfeo No. 20181510073552 (Expediente No. 2018340160500936E) contentivo de un documento suscrito por el señor A.R. en el que solicita la “[…] aplicación de la amnistía e indulto de que trata la ley 1820 de 2016”[15]. Lo anterior, por cuanto señala el compareciente hacer parte del Frente 25 de las FARC-EP “[…] desde el año de 1989 cuando ingresé a dicho frente a la edad de 14 años y desde entonces he venido desempeñándome en diversas tareas […]”[16].

13. Teniendo en cuenta que en este documento el señor A.R. también solicitaba también a su favor el beneficio de la libertad condicionada, el Despacho sustanciador profirió la Resolución SAI...