Reticencias e inexactitudes en el contrato de seguro: breve comparación a la jurisprudencia de la corte suprema de justicia y la superintendencia financiera
| Autor | David Augusto Tejeiro Carrillo |
| Cargo | Abogado graduado con mención meritoria de la Universidad del Rosario |
| Páginas | 217-239 |
Rev.Ibero-Latinoam.Seguros, Bogotá (Colombia), vol. 28 (51): 217-240, julio-diciembre de 2019
ISSN 0123-1154 (IMPRESO)
ISSN 2500-7556 (EN LÍNEA)
RETICENCIAS E INEXACTITUDES
EN EL CONTRATO DE SEGURO:
BREVE COMPARACIÓN A LA JURISPRUDENCIA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Y LA SUPERINTENDENCIA FINANCIERA
RELUCTANCE AND INACCURACIES
IN THE INSURANCE CONTRACT:
BRIEF COMPARISON OF THE JURISPRUDENCE
OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE AND THE
FINANCIAL SUPERINTENDENCE OF COLOMBIA
DAVID AUGUSTO TEJEIRO CARRILLO**
Fecha de recepción: 30 de noviembre2019
Fecha de aceptación: 15 de diciembre2019
Disponible en línea: 30 de diciembre 2019
Para citar este artículo/To cite this article
Tejeiro Carrillo, David Augusto, Reticencias e inexactitudes en el contrato de seguro: breve
comparación a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la Superintendencia Finan-
ciera, 51 Rev.Ibero-Latinoam.Seguros, 217-240 (2019). https://doi.org/10.11144/Javeriana.
ris51.rics
doi:10.11144/Javeriana.ris51.rics
* Trabajo de investigación presentado para optar al título de especialista en derecho de seguros.
** Abogado graduado con mención meritoria de la Universidad del Rosario. Especialista
en Derecho de Seguros de la Universidad Javeriana, candidato a Magister en Derecho Admi-
nistrativo de la misma universidad y Magister en Argumentación Jurídica de la Universidad de
Alicante en convenio con la Universidad de Palermo. Contacto: datc19@hotmail.com. https://
orcid.org/0000-0003-2663-7336
Rev.Ibero-Latinoam.Seguros, Bogotá (Colombia), vol. 28 (51): 217-240, julio-diciembre de 2019
DAVID AUGUSTO TEJEIRO CARRILLO
218
RESUMEN
Con ocasión de la atribución de funciones jurisdiccionales a la Superintendencia
Financiera de Colombia, se ha dado paso a la creación de una jurisdicción
especializada en materias cuyo juez natural, dentro de la justicia ordinaria, no
conocía, aparentemente, a profundidad, y, en esa medida, generaba desconanza
en los distintos sectores expuestos a sus decisiones.
Transcurridos más de cinco años desde la entrada en vigencia de la Ley 1480 de
2011, que, en su artículo 57, introdujo esta facultad en la Superintendencia, se
procederá a establecer las distintas posiciones adoptadas por el juez ordinario
(Corte Suprema de Justicia – Sala de Casación Civil) y el juez especializado, en
lo relacionado al contrato de seguro, y más especícamente, en lo referente a las
reticencias e inexactitudes que de éste se desprenden.
Palabras Clave: Reticencia, Inexactitud, Declaración del Estado del Riesgo,
Vericación de la Información Declarada, Mala fe, Carga de la Prueba, Deber
de Información.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba