La segunda instancia: Una probabilidad de la sentencia en mínima cuantía
| Autor | Orlando Gilbert Hernández Montañez |
| Cargo | Especialista en Derecho Constitucional, Procesal y Probatorio, Juez Civil del Circuito de Bogotá D. C., postulante a doctorando en Derecho de la Universidad de Baja California, Tepic - Nayarit, México |
| Páginas | 189-216 |
189
VIeI / Vol. 13, N.° 1 / enero-junio 2018 / Bogotá, D. C. / Universidad Santo Tomás / pp. 189-215
La segunda instancia:
Una probabilidad de la sentencia en mínima cuantía*
Orlando Gilbert Hernández Montañez**
Fecha de recepción: 28 de noviembre de 2016
Fecha de aprobación: 12 de octubre de 2017
Resumen
Se describen algunas teorías de la argumentación jurídica, insumo para los jueces en la dis-
ciplina diaria de tomar decisiones; un punto de vista que, para sus destinatarios, puede ser
consecuente con una posición recriminada o aceptada, por cuanto, en un momento dado, se
podrían afectar intereses y principios fundamentales a la hora de versar sobre derechos patri-
moniales derivados de un conflicto.
De antaño, se ha mirado con somero detenimiento el laborío judicial de los administradores
de justicia frente a esa sacramental decisión última, que si bien no constituye un cierre de
instancia, sí lo es, en algunos eventos; en un escenario de complejidad procedente de la co-
rrecta aplicación del derecho al caso particular o, dicho en otras frases, de la subsunción del
supuesto fáctico en la norma; se aportan o generan cambios de interpretación, argumentación
y aplicación de la ley, y de contera se brinda una respuesta en socorro de las exigencias invo-
* Este escrito se origina en las pautas elaboradas por el Dr. Enoc Francisco Morán Torres, profesor de Teoría del
Derecho en la Universidad de Baja California - Tepic-Nayarit (México). El Artículo es producto del proyecto
de investigación de la tesis doctoral del autor, gestionado en la Universidad de Baja California - Tepic-Nayarit
(México). DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.07
** Especialista en Derecho Constitucional, Procesal y Probatorio, Juez Civil del Circuito de Bogotá D. C., postulante
a doctorando en Derecho de la Universidad de Baja California, Tepic - Nayarit, México, Código Postal: 111161,
orlandogilbert@hotmail.com.
190
Revista Virtual
Via Inveniendi et Iudicandi
VIeI
VIeI / Vol. 13, N.° 1 / enero-junio 2018 / Bogotá, D. C. / Universidad Santo Tomás / pp. 189-215
cadas por los litigantes o terceros intervinientes. También, se abordarán los efectos jurídicos
de la sentencia, como resolución que trasciende de lo judicial a lo social (Ezquiaga Ganuzas,
s. f.), con ánimo de afrontar la realidad de la comunidad al querer defender sus puntos de vista
y llevar a debate las posiciones apoyadas en las múltiples teorías.
Se evaluará la catadura comportamental de resorte del juez en casos donde las pretensiones
patrimoniales no excedan los topes de la mínima cuantía, pero que, al momento de adop-
tar su decisión, se demuestra una inflación derivada de una indemnización de perjuicios,
actualización de sumas, compensación, el pago de frutos o mejoras, etcétera, visualizándose
la posibilidad de abrir la puerta de un segundo evaluador en orden jerárquico, cuando no
se comparte la postura argumentativa y, sin embargo, se restringe su conocimiento dado el
quantum de la pretensión económica inicial que por obra de la indexación o por algún otro
ardid supera los lindes pecuniarios primigenios para el devenir procesal.
Palabras clave: interpretación jurídica, constitucionalismo contemporáneo, indexación, sen-
tencias, derecho sustancial, casos difíciles.
AbstRAct
Some theories of juridical argumentation are described, an input for judges in the daily dis-
cipline of making decisions; a point of view which, for its addressees, may be consistent with
a recriminated or accepted position, since, at any given moment, fundamental interests and/
or principles could be affected when dealing with economic rights derived from a conflict.
Of old, the judicial work of the administrators of justice in front of this sacramental final
decision, which although it does not constitute a closure of instance, if it is, in some events
has been looked at with a brief attention, in a scenario of complexity arising from the correct
application of the right to the particular case or, in other words, from the subsumption of the
factual assumption in the norm; they contribute or generate changes in interpretation, argu-
mentation and application of the law, and a response is provided in response to the demands
invoked by the litigants or intervening third parties. Also, the legal effects of the sentence, as
a resolution that goes beyond the judicial to the social (Ezquiaga Ganuzas, s. f.), will be dealt
with, in order to confront the reality of the community by wanting to defend their points of
view and bring to the debate the positions supported in the multiple theories.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba