SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1700122130002018-00248-01 del 31-01-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de sentencia | STC742-2019 |
| Número de expediente | T 1700122130002018-00248-01 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia de Manizales |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 31 Enero 2019 |
LUIS ALONSO RICO PUERTA
Magistrado ponente
(Aprobado en sesión de treinta de enero de dos mil diecinueve)
Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019).
Decide la Corte la impugnación del fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala de Decisión Civil Familia el 23 de noviembre de 2018, que negó la tutela de José Omar Grisales Grajales frente al Juzgado Segundo de Familia de la misma ciudad, trámite al que se vinculó a Belén Giraldo Correa.
1. El solicitante, actuando en su propio nombre, reclama la protección de los derechos fundamentales al mínimo vital y debido proceso, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial convocada al fijar alimentos provisionales sin verificar su situación económica.
2. Informó que, Belén Giraldo Correa adelantó en su contra proceso de cesación de efectos civiles de matrimonio católico, en cuya oportunidad solicitó, entre otras, la fijación de alimentos provisionales, pretensión última a la que el juzgado accedió fijándolos en un salario mínimo mensual legal vigente, decisión que califica como una vía de hecho ya que se omitió verificar su situación económica.
Refirió desempeñarse como gerente de la sociedad denominada Gestión Municipal, misma en la que además es accionista en un porcentaje mínimo, dada la venta del 80% de los dividendos que hizo en oportunidad anterior.
Agregó que, en razón a su cargo devenga un salario mínimo legal mensual vigente, por lo que la obligación impuesta supera su capacidad monetaria, situación por la cual devino el incumplimiento del pago de la cuota ordenada, y perseguida a través del proceso ejecutivo que se tramitó en seguida de la cesación gestionada por su entonces compañera sentimental.
3. En consecuencia, pidió declarar la nulidad de todo lo actuado desde la fijación provisional de la cuota de manutención, y hasta «(…) la sentencia dictada en el proceso ejecutivo radicado con el Nro 2018-0099 por el Juzgado Segundo de Familia del Circuito de Manizales” (fl. 89, cd.1).
RESPUESTA DEL ACCIONADO Y VINCULADA
1. La J. Segunda de Familia de Manizales indicó que, profirió decisión de fondo en primera instancia el 10 de septiembre de 2018, misma que fue censurada por el extremo pasivo y cuya apelación se encuentra en trámite.
Enfatizó que, las razones que sirvieron como sustento de la acción fueron idénticas a las invocadas en el recurso vertical, luego lo concerniente a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba