SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 105166 del 25-06-2019
Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Número de sentencia | STP8425-2019 |
Fecha | 25 Junio 2019 |
Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral |
Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
Número de expediente | T 105166 |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N.° 2
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
STP8425-2019
Radicación n.° 105166
Acta 154
Bogotá, D. C., veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019).
VISTOS:
Resuelve la Sala la impugnación presentada por JORGE ELIÉCER MOLA CAPERA contra la sentencia de tutela proferida el 9 de abril de 2019 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que negó el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
A. trámite fue vinculada Ivonne Acosta Acero, así como las demás partes e intervinientes dentro del proceso disciplinario relacionado en la demanda de tutela.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
Según se extrae de la actuación, el 23 de octubre de 2018 el Consejo Superior de la Judicatura abrió investigación disciplinaria contra JORGE ELIÉCER MOLA CAPERA, tras determinar que la conducta desplegada por dicho funcionario en el trámite de varias acciones constitucionales puede constituir faltas graves o gravísimas pues «viene decretando de manera sistemática y sin fundamento, medidas provisionales en asuntos relacionados con acciones de tutela en el conflicto que tiene la señora quejosa con la familia Acosta Bendek».
En tal virtud, el 13 de febrero de 2019 la autoridad judicial accionada lo suspendió de manera provisional por 3 meses en el ejercicio de su cargo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 157 de la Ley 734 de 2002. Decisión contra la que interpuso el recurso de reposición, el que fue resuelto de manera desfavorable el 13 de marzo siguiente.
En criterio de la parte actora, la determinación de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, dignidad y subsistencia en conexidad con el mínimo vital, tras considerar que la accionada no tuvo en cuenta los argumentos de su decisión dentro de la acción de tutela 201700334. En consecuencia, solicitó la revocatoria de las decisiones proferidas por esa autoridad del 13 de febrero y 13 de marzo de 2019, en las que fue suspendido provisionalmente de su cargo por el término de 3 meses.
TRÁMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA:
Con auto del 3 de abril de 2019, la Sala de Casación Laboral admitió la demanda y corrió el traslado correspondiente a los sujetos pasivos aludidos.
La Sala Jurisdiccional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba