SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 114252 del 14-01-2021
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | STP1433-2021 |
| Número de expediente | T 114252 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Medellín |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 14 Enero 2021 |
Bogotá, D.C., catorce (14) de enero de dos mil veintiuno (2021).
ASUNTO
Procede la Corte a decidir la impugnación interpuesta por David Suárez Usuga frente al fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín del 4 de noviembre del año 2020, que declaró improcedente el amparo deprecado contra la Fiscalía 205 Seccional y Procuraduría 124 Judicial, ambos de la misma ciudad, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia
HECHOS
Fueron narrados de la siguiente forma por el A quo:
Expone el accionante que el día 02 de octubre de 2020 le reclamó al procurador 124 Judicial elevar ante el juez de control de garantías solicitud de desarchivo de investigación penal, donde él había instaurado la respectiva denuncia por el delito de fraude procesal, a lo cual dicho funcionario se negó, razón por la cual el accionante instaura esta acción constitucional al sentir que el procurador no está teniendo en cuenta que es víctima del delito de fraude procesal y que la fiscalía descaradamente decidió archivar la investigación.
Por la razón anterior, le solicito al procurador que le diera la posibilidad de dirigirse al Juez de Control de Garantías para así demostrar que la fiscalía está entorpeciendo la verdad.
A pesar lo de lo expuesto, la Fiscalía accionada archivó las diligencias, causándole un serio perjuicio, e incurriendo en un posible prevaricato. Afirma además que solicitó el desarchivo, anexando pruebas más, pero este no se tomó la molestia de evaluarlas, vulnerando con esa actuación sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación que la cobijan como víctima.
Por lo anterior, acude al juez de tutela con el fin de que protejan los derechos invocados y en consecuencia se ordene a la entidad accionada que desarchive la investigación, motivando debidamente el archivo con las pruebas aportadas y explicando porque estas no son de recibo.
LA SENTENCIA RECURRIDA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín declaró improcedente el amparo, al establecer que no se cumplía el requisito de subsidiariedad de la acción, pues el accionante cuenta con los mecanismos de defensa judicial en aras de lograr el desarchivo de la acción penal identificada con el número de radicado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 124934 del 14-07-2022
...que, de forma reiterada esta Sala [CSJ, STP4069-2022, R.. 122737, CSJ, STP3697-2022, R.. 122602, CSJ, STP3279-2022, R.. 122157, CSJ, STP1433-2021, R.. 114252, CSJ, STP3345-2021, R.. 115215, CSJ, STP9466-2021, R.. 117267, entre otros] ha sostenido que la parte afectada cuenta con la posibili......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 124726 del 28-06-2022
...que, de forma reiterada esta Sala [CSJ, STP4069-2022, R.. 122737, CSJ, STP3697-2022, R.. 122602, CSJ, STP3279-2022, R.. 122157, CSJ, STP1433-2021, R.. 114252, CSJ, STP3345-2021, R.. 115215, CSJ, STP9466-2021, R.. 117267, entre otros] ha sostenido que el accionante cuenta con la posibilidad ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 134065 del 07-11-2023
...el asunto (CSJ, STP6622-2022, R.. 123485, CSJ, STP4069-2022, R.. 122737, CSJ STP3697-2022, R.. 122602, CSJ, STP3279-2022, R.. 122157, CSJ, STP1433-2021, R.. 114252, CSJ, STP3345-2021, R.. 115215, CSJ, STP9466-2021, R.. 117267, CSJ STP1057-2023 Rad. 128260). 4.3. En efecto, dicha normativa a......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 123485 del 05-05-2022
...que, de forma reiterada esta Sala [CSJ, STP4069-2022, R.. 122737, CSJ, STP3697-2022, R.. 122602, CSJ, STP3279-2022, R.. 122157, CSJ, STP1433-2021, R.. 114252, CSJ, STP3345-2021, R.. 115215, CSJ, STP9466-2021, R.. 117267, entre otros] ha sostenido que el accionante cuenta con la posibilidad ......