SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 98883 del 26-06-2018
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 26 Junio 2018 |
| Número de sentencia | STP8494-2018 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cartagena |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 98883 |
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
STP8494-2018
Radicación n.° 98883
(Aprobación Acta No. 210)
Bogotá D.C., veintiséis (26) de junio de dos mil dieciocho (2018)
Decide la Sala el recurso de impugnación interpuesto por A.D. de E., mediante apoderado judicial, contra el fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el 26 de abril de 2018, mediante el cual fue declarado improcedente el amparo invocado contra las Fiscalías 2 y 39 delegadas ante los Jueces Penales del Circuito de Cartagena, esta última en condición de Coordinadora.
Y
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Fueron recogidos en la decisión de primera instancia en los siguientes términos:1
En su solicitud de amparo, el apoderado narró que tiempo atrás, la señora A.D. de E. presentó denuncia por el delito de Fraude procesal, cuyo conocimiento correspondió a la Fiscalía Seccional No. 2 de Cartagena, con el radicado 228.358. En su oportunidad, ésta autoridad profirió resolución inhibitoria, y en consecuencia, archivó la actuación.
A continuación, el togado señaló que ante la aparición de nuevos elementos de convicción que podrían lograr el desarchivo de la investigación, ha presentado solicitudes en tal sentido, ante la Fiscalía Seccional No. 02 de Cartagena, los días 06 de diciembre de 2017 y 29 de enero de la corriente anualidad.
Pese a lo anterior, a la fecha, no se ha proferido ningún pronunciamiento por parte de la unidad judicial demandada.
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, mediante decisión adoptada el 26 de abril de 2018 declaró improcedente la tutela invocada, teniendo en cuenta que se configuró la carencia actual de objeto por hecho superado, toda vez que la Fiscalía 39, en su condición de Coordinadora de las Fiscalías delegadas ante los Jueces Penales del Circuito de Cartagena, dio el trámite respectivo a la solicitud de desarchivo formulada por la accionante el pasado 29 de enero.2
LA IMPUGNACIÓN
El 08 de mayo de 2018, la accionante, mediante apoderado judicial, interpuso recurso de impugnación, reprochando que su solicitud no fue satisfecha porque lo procedente era que la Fiscalía 39, en su condición de Coordinadora de las Fiscalías delegadas ante los Jueces Penales del Circuito de Cartagena, adoptara la decisión pertinente.
En ese sentido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba