SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 70524 del 12-11-2013 - Jurisprudencia - VLEX 874049679

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 70524 del 12-11-2013

Sentido del falloCONFIRMA NIEGA TUTELA
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Penal de Florencia
EmisorSala de Casación Penal
Número de expedienteT 70524
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA
Fecha12 Noviembre 2013

Impugnación No. 70.524

República de Colombia


Corte Suprema de Justicia


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS


Magistrado Ponente

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ

Aprobado acta número 373.



Bogotá, D.C., doce de noviembre de dos mil trece.



OBJETO DE LA DECISIÓN



Resuelve la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Decisión de Tutelas, la impugnación interpuesta por WILSON M.S., contra el fallo emitido el 15 de octubre de 2013, por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, mediante el cual negó el amparo de sus derechos fundamentales, supuestamente vulnerados por la F.ía Sexta Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de la ciudad referida.



ANTECEDENTES

Y

FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN



Actuando en nombre propio, JOSÉ GREGORIO RUEDA y WILSON M.S., pese a que formularon la demanda en contra de la F.ía General de la Nación, mediante acción de tutela censuraron las actuaciones de la F.ía Sexta Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Florencia (Caquetá), tras considerarlas en detrimento de su derecho fundamental al debido proceso.



Lo anterior, por cuanto, a su modo de ver, en el marco de la indagación que se adelanta en su contra, la F.ía se ha negado a practicar diligencia de interrogatorio al indiciado, vulnerando así su garantía sustancial a la defensa material, más aun cuando no se ha realizado la audiencia de formulación de imputación. Ello, continúa, contrariando la misión y visión que orienta a la institución, así como los principios orientadores del proceso penal.




FALLO OBJETO DE IMPUGNACIÓN



A través de fallo del 15 de octubre de 2013, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia negó la protección reclamada. Para ello, expuso que “si bien en principio el fiscal consideró necesario oír en interrogatorio a los indiciados, lo que dicho sea de paso, a estos les asistía el derecho a guardar silencio, y por lo mismo a no someterse a él, posteriormente consideró que tal diligencia no era necesaria para sus pretensiones y desistió de ella, lo cual se aviene al nuevo esquema procesal penal, y al principio de igualdad de armas, lo que quiere decir entonces, que esa decisión se constituye, no en un deber si no en una facultad, que por razones obvias podría ser declinada, como ocurrió en este caso, y no por ello puede decirse que se conculca el debido proceso”.



IMPUGNACIÓN


WILSON M.S., como sustento de la impugnación presentada en contra del fallo atrás citado, insistió en la vulneración de sus derechos fundamentales y en el desconocimiento de las sentencia C-799/05 y C-127/11, pues, desde su perspectiva, la decisión cuestionada es arbitraria en cuanto avala la actuación de la F.ía de negarle ejercer su derecho de defensa material, pese al perjuicio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR