SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 42784 del 16-03-2016 - Jurisprudencia - VLEX 874170079

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 42784 del 16-03-2016

EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
PonenteLUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS
Sentido del falloNIEGA TUTELA
Número de sentenciaSTL3549-2016
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA
Número de expedienteT 42784

República de Colombia




Corte Suprema de Justicia





CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL



LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente



STL3549-2016

Radicación n° 42784

Acta 9


Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil dieciséis (2016)


Se resuelve la acción de tutela instaurada por el MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES, la cual se hizo extensiva al JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO y al TERCERO LABORAL ADJUNTO, ambos de la misma ciudad, al MINISTERIO DEL TRABAJO, a la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL UGPP, a la E.S.E. R.A.Á.D. PINO y a la FIDUPREVISORA S.A., así como a las partes e intervinientes dentro de los procesos ordinarios y ejecutivos adelantados por LUZ MARINA AGUIRRE CARDONA, M.V.O., OFELIA GÓMEZ ARANGO y ANA EDITH ORTEGÓN.



  1. ANTECEDENTES



De la documental que obra en el expediente se advierte que Luz Marina Aguirre Cardona (001-2009-00263, folio 10), M.V.O. (001-2009-00053, folio 126) y A.E.O. (001-2009-00529, folio 199) adelantaron separadamente procesos ordinarios laborales contra la E.S.E Rita Arango Álvarez del Pino, sin que obre prueba del promovido por Ofelia Gómez Arango.



La entidad accionante fundamentó su petición de amparo en que al resolver los anteriores trámites ordinarios, el Juzgado Tercero Laboral Adjunto del Circuito de Manizales, mediante providencias del 14 de diciembre de 2010 (001-2009-00053), 31 de mayo de 2011 (001-2009-00529) y 29 de febrero de 2012 (001-2009-00263), condenó a la Fiduprevisora S.A. y al Ministerio de Protección Social en calidad de sucesores procesales de la E.S.E. precitada, «a reliquidar y pagar» la pensión de jubilación «en la forma indicada en el artículo 98 de la Convención Colectiva», así como la diferencia obtenida entre la que venía recibiendo y la que realmente debía percibir, con retroactividad al 30 de diciembre de 2008 (001-2009-00263) y 1º de noviembre del mismo año (casos 001-2009-00529 y 001-2009-00053), más la indexación, la compensación de los servicios prestados y la «bonificación por jubilación», según lo dispuesto en los «artículos 72 y 103 convencionales».



Que no obstante, el Tribunal Superior de Manizales, mediante sentencias del 23 de marzo (001-2009-00529) y 18 de septiembre de 2012 (001-2009-00263), absolvió al referido ministerio y condenó al de Hacienda y Crédito Público «como sucesor procesal a asumir también las obligaciones impuestas en el primer proveído a favor de la demandante», sin advertir que no había sido vinculada ni notificada de esas diligencias, y en cuanto al promovido por M.V. de Ospina (001-2009-00053), mediante decisión del 29 de noviembre de 2011, confirmó lo proveído en primer grado.



Que en virtud de lo dispuesto en los procesos ordinarios, las personas mencionadas adelantaron los ejecutivos respectivos, y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad, a través de providencias dictadas el 17 de noviembre de 2015 (Luz Marina Aguirre Cardona y M.V.O.) y 18 del mismo mes (Ana...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR