SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 46796 del 19-04-2017
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | STL5758-2017 |
| Fecha | 19 Abril 2017 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 46796 |
Radicación n° 46796
CLARA C.D.Q.
Magistrada ponente
STL5758-2017
Radicación 46796
Acta n° 13
Bogotá, D. C., diecinueve (19) de abril de dos mil diecisiete (2017).
Procede la Sala a pronunciarse, en primera instancia, respecto de la acción de tutela presentada por SEGUROS DEL ESTADO S.A. contra la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUIA y el JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE CAUCASIA, trámite al cual fueron vinculados RAFAEL SIMÓN FLÓREZ BERTEL, ALBEIRO DE J.M.V., M.A.O.L., E.A.B.N., J.M.F.L., LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA, CONSTRU ALFEZ S.A., la UNIÓN TEMPORAL ORLANDO SEPÚLVEDA CELY, conformada por: la COMPAÑÍA DE URBANISMO CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA - URBANISCOM LTDA., ORLANDO SEPÚLVEDA CELY y la COMPAÑÍA ASEGURADORA DE FIANZAS S.A. - CONFIANZA S.A., así como a todas las partes y terceros involucrados en el proceso ordinario laboral con número de radicado 05154311300120140014200.
- ANTECEDENTES
SEGUROS DEL ESTADO S.A. pretende, a través de este mecanismo, obtener el amparo de sus derechos fundamentales al DEBIDO PROCESO y DEFENSA, presuntamente vulnerados por las encausadas.
En sustento de su pretensión, la accionante refiere que Rafael Simón Flórez Bertel, A. de Jesús Meneces Vallejo, M.A.O.L., Eduar Alberto Baldovino Nisperuza y J.M.F.L. demandaron al Departamento de Antioquia, a Urbaniscom Ltda., Orlando Sepúlveda Cely y C.A.S. para que se declarara la existencia de una relación laboral y se les condenara a pagar acreencias laborales, prestaciones sociales e indemnizaciones moratoria y por no consignación de cesantías, por el período comprendido entre el 2 de abril y el 8 de octubre de 2011.
Informa la accionante que en dicho juicio fue llamada en garantía; no obstante, el 13 de octubre de 2015 el Juzgado Laboral de Caucasia dio por no contestado el llamamiento en garantía por extemporáneo y, por ende, «no pudo ejercer su derecho a la defensa en las demás etapas procesales restantes».
Menciona que en sentencia de 14 de julio de 2016, la primera instancia acogió las pretensiones de los demandantes y declaró solidariamente responsables a C.A.S. y al Departamento de Antioquia por el pago de las obligaciones generadas durante el contrato de trabajo –salarios, prestaciones sociales, cesantías, intereses a las cesantías, primas de servicio, vacaciones e indemnizaciones moratoria y por no consignación en fondo de cesantías-. En el mismo proveído, declaró que Seguros del Estado S.A. debía responder hasta el monto de la póliza contratada o la suma asegurada respecto de las condenas contra C.A.S., en calidad de llamada en garantía.
Menciona que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba