SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002021-04549-00 del 15-12-2021 - Jurisprudencia - VLEX 881616237

SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002021-04549-00 del 15-12-2021

Sentido del falloNIEGA TUTELA
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
Fecha15 Diciembre 2021
Número de expedienteT 1100102030002021-04549-00
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA
Número de sentenciaSTC17271-2021


OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE

Magistrado ponente

STC17271-2021

Radicación nº 11001-02-03-000-2021-04549-00

(Aprobado en sesión de quince de diciembre dos mil veintiuno)


Bogotá, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).


Se resuelve la tutela que Dumian Medical S.A.S. interpuso contra la S. Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y el Juzgado Primero Civil del Circuito de esa misma ciudad, extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en el proceso ejecutivo con radicado n° 08001-31-53-010-2017-00119-01.


ANTECEDENTES


1. La gestora pidió que se revoque la sentencia que definió la segunda instancia del pleito acusado para que, en su lugar, se resuelva nuevamente. En sustento, adujo haber ejecutado a Seguros la Equidad por el pago de facturas derivadas de servicios que prestó a los asegurados de esta, con ocasión de las pólizas SOAT que la aseguradora expidió. Relató que en primera instancia se declaró la prescripción cambiaria de algunas de las obligaciones y se ordenó seguir adelante con la ejecución de las demás. Informó que el fallo fue apelado por ambas partes y el Tribunal revocó el veredicto impugnado tras considerar que, en el caso concreto, se trataba de títulos complejos cuya existencia no estaba demostrada.


2. La agencia acusada remitió el link del paginario criticado.

CONSIDERACIONES


El amparo será denegado porque la decisión criticada se percibe adoptada bajo criterios de interpretación razonable. Ciertamente, la queja de Dumian Medical S.A.S. se circunscribe a la forma en que la querellada definió la impugnación en contra de la sentencia de primer grado pues, a su juicio, para obtener el pago de los gastos médicos que prestó por atención a pacientes con póliza SOAT, no debía acompañar documentos distintos a la respectiva factura cambiaria. Así, queda sentado desde ya que la verdadera intención de la accionante se halla cimentada sobre la base de discutir el raciocinio desplegado por el juzgador natural de su causa a pesar de que, al margen de que se comparta, no se vislumbra caprichoso, fortuito o abiertamente contrario al ordenamiento jurídico, como se pasa a exponer.


En primer lugar, la magistratura consideró que no había lugar a seguir con la ejecución de las facturas emitidas a cargo de personas jurídicas distintas a quien fue parte procesal del pleito, esto es, «La Equidad Seguros Generales Organismo Cooperativo»...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR