Sentencia Nº 15693600021920160003000 del Tribunal Superior Santa Rosa de Viterbo Sala Única, 09-09-2025
| Emisor | Sala Única (Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo de Colombia) |
| Ponente | GLORIA INÉS LINARES VILLALBA |
| Sentido del fallo | ABSUELVE |
| Número de registro | 81928727 |
| Número de expediente | 15693600021920160003000 |
| Fecha | 09 Septiembre 2025 |
| Categoría | proceso monitorio,proceso judicial,orden público,medidas provisionales,medidas cautelares,administración pública,administración judicial |
| Normativa aplicada | 1. CSJ SP201, 7 jun.2023, Rad: 57042; CSJ SP4620-2016, rad. 44697; CSJ SP295-2023, rad. 61414; Art. 413 del Código Penal; Art. 414 del Código Penal; Art. 590 del Código General del Proceso; CSJ STP, 15 de julio de 2008, rad. 37488. |
| Materia | PREVARICATO POR ACCIÓN - AUSENCIA DE MANIFESTA CONTRARIEDAD A LA LEY EN DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES: El decreto de medidas cautelares de embargo y secuestro en un proceso declarativo de responsabilidad civil extracontractual, fundado en una interpretación razonable y sustentada del literal c) del artículo 590 del Código General del Proceso, que admite medidas cautelares discrecionales o innominadas, no constituye prevaricato por acción, ya que este delito exige que la decisión sea manifiestamente contraria a la ley, producto del capricho o arbitrariedad, y no el simple desacuerdo con una interpretación jurídica que cuenta con respaldo normativo, jurisprudencial y doctrinal. / PREVARICATO POR OMISIÓN - AUSENCIA DE OMISIÓN EN LA MOTIVACIÓN DE PROVIDENCIAS: La respuesta breve y sucinta a recursos de reposición, cuando los argumentos del recurrente se limitan a reiterar puntos de vista ya resueltos en providencias anteriores y no introducen variantes fácticas o jurídicas nuevas, no configura el delito de prevaricato por omisión, pues no existe denegación, retardo o acción de rehusar un acto propio de las funciones, sino la aplicación de principios de economía procesal y seguridad jurídica. / TESIS: “En este sentido, se tiene que si bien el literal b) del artículo 590 del C.G.P., dispone como medida cautelar para los procesos de responsabilidad civil extracontractual la inscripción de la demanda y así mismo lo estipulaba el numeral 8 del artículo 690 del C.P.C., existe una interpretación razonable según la cual, a través de las medidas cautelares discrecionales o innominadas del literal c) del 590 del C.G.P., se abren paso tanto las medidas atípicas o de creación judicial como las previstas por el legislador, entre ellas, el embargo y secuestro de bienes en procesos declarativos. Por lo tanto, el decreto de las cautelas emitidas por la doctora GLORIA ELVIRA PERICO FONSECA no pueden tildarse como decisiones prevaricadoras por el hecho de exponer un criterio diverso que encuentra respaldo normativo, jurisprudencial y doctrinal. (…) Debe reiterar la Sala que, pese que la decisión del 16 de octubre de 2015 contiene un error de citación normativa, el mismo resulta insuficiente para encontrar acreditados los elementos estructurales del delito de prevaricato por acción, como ya fue expuesto en párrafos anteriores y aunque se haya citado el principio de confianza legítima por la defensa contrario a lo alegado por la fiscalía -, éste no fue usado para excusar de responsabilidad a la doctora Gloria Elvira Perico Fonseca, quien además de aceptar el error numérico allí contenido, aseguró que a pesar de su existencia, sus decisiones fueron proferidas en el marco de la legalidad y en este sentido, lo que se evidencia es que la citación del mencionado principio tuvo como enfoque principal el hecho que las decisiones controvertidas no fueron proferidas a través de un actuar caprichoso y malicioso de la procesada, aspecto que, se insiste, encuentra respaldo en las explicaciones otorgadas al interior del juicio que a su vez se remiten a la información que reposa en el expediente- y en la existencia de una interpretación normativa que avala su actuación. (…) Esclarecido lo anterior y en lo relacionado con este aspecto, la jurisprudencia ha sido clara al indicar que: No es viable debatir reiteradamente asuntos jurídicamente consolidados, en particular cuando sobre las temáticas decididas, se insiste sin introducir variante alguna, casos en los cuales habrá de sujetarse a lo dispuesto en aplicación de los principios de economía procesal, eficiencia y cosa juzgada, puesto que, de lo contrario, podrían controvertirse perennemente los asuntos judiciales, lo cual implicaría no solamente una limitación injustificada de la seguridad jurídica sino un desgaste inoficioso de la administración de justicia." (…) Así las cosas, contrario a lo manifestado por la fiscalía, quien asegura que la Juez no ofreció respuesta en debida forma invocando una falta de motivación, se evidencia que sí existió un pronunciamiento debido a tal medio de impugnación sin que se hubiese omitido, retardado, rehusado o denegado un acto propio de sus funciones, simplemente se decidió no reponer la decisión debido que el recurrente se limitó a reiterar los puntos de vista contenidos en el escrito de nulidad.” |
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
