| Fecha | 29 Mayo 2018 |
| Número de expediente | 50001312100120150019901 |
| Número de registro | 81472212 |
| Emisor | Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá (Colombia) |
| Materia | JUSTICIA TRANSICIONAL Y PRINCIPIOS GENERALES - en materia de la acción de restitución /
TESIS: La Ley 1448 de 2011, tiene por objeto establecer un conjunto de medidas judiciales, administrativas, sociales y económicas que en situaciones individuales o colectivas , beneficien efectivamente a quienes hayan sufrido un daño como consecuencia de violaciones graves y manifiestas a las normas Internacionales de Derechos Humanos y/o al Derecho Internacional Humanitario, ocurridas con ocasión del conflicto armado interno.
ACCIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS - presupuestos para la prosperidad de la acción /
TESIS: La acción de restitución de tierras, una vez cumplido por parte de la UAEGRTD el requisito de procedibilidad al que refiere el inciso 5° del art. 76 de la Ley 1448/11, necesariamente comprende algunos elementos cuya confluencia en un caso dado presuponen la prosperidad de la solicitud , a saber: a) que el hecho victimizante se enmarque dentro de los supuestos que tratan los artículos 3° y 74 de la Ley 1448/11, b) relación jurídica del reclamante como propietario, poseedor u ocupante del predio que se solicita para la fecha en que se presentaron los hechos victimizantes, c) ocurrencia de actos tendientes al abandono o el despojo y, d) que los hechos se hubieren presentado entre el 1° de enero de 1991 y el término de vigencia de la Ley 1448/11.
CONTEXTO DE VIOLENCIA GENERALIZADO - ubicación del Municipio de San Carlos de Guaroa /
TESIS: Del acápite del contexto de violencia de la sentencia, se extraen los siguientes apartes:
DAÑO - como consecuencia de los presupuestos previstos en los artículos 3° y 74, Ley 1448 de 2011 /
ACCIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS - relación de causalidad entre el desplazamiento forzado y el contexto general de violencia en el municipio de San Carlos de Guaroa /
TESIS: En el marco de las consideraciones expuestas, puede sostenerse que la familia Cruz Castro sufrió un daño como consecuencia de infracciones al DIH o de violaciones graves y manifiestas a las normas Internacionales de Derechos Humanos. Del análisis de las circunstancias que rodearon la desaparición de José Antonio Cruz y el consecuente desplazamiento forzado del predio solicitado en restitución, válidamente puede colegirse que existe un nexo causal entre los eventos afirmados por los solicitantes y el contexto de violencia para el año 2002.
ABANDONO FORZADO DEL BIEN INMUEBLE - expropiación administrativa /
TESIS: La Ley de Víctimas y Restitución de Tierras define el abandono como la situación, permanente o temporal, a que se ve abocada una persona, grupo o colectivo, forzado a desplazarse y que por esa circunstancia especial se ve impedido para ejercer la administración, explotación o tener contacto directo con los predios que debió desatender como consecuencia del desplazamiento, durante el periodo establecido en el artículo 75 ejusdem.
DESPOJO DEL BIEN INMUEBLE - concepto /
TESIS: El artículo 77 de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras define reglas legales y de derecho que deberán ser aplicadas por la Justicia Especializada en Restitución, en las categorías contempladas por la legislación especial que rige esta materia:
PROCESO DE PERTENENCIA - en materia de acción de restitución de tierras /
TESIS: De la revisión pormenorizada que se hizo al expediente correspondiente al ya aludido proceso, destaca la Sala que tuvo inicio por demanda radicada el 20 de junio de 2011, admitida el siguiente 24 del mismo mes y año por el Juzgado Civil del Circuito de Acacias (Met.), constituyendo su principal pretensión la declaratoria de pertenencia agraria por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio; posteriormente reformada para afincarla en prescripción ordinaria , con soporte en contrato de compraventa de posesión y mejoras celebrado con el señor Guillermo Pérez G., el 5 de diciembre de 2010, sobre el inmueble acá involucrado, al que fueron convocados como demandados Sinai Cruz Hernández y Cecilia Leonor Castro de Cruz, quienes aparecen en el folio de matrícula inmobiliaria como titulares de derechos reales inscritos sobre el inmueble, a más de las personas indeterminadas. |
| Normativa aplicada | Constitución Política de Colombia art. 1, 13 inc. 2 y 3, arts. 29 y 93 \ Ley 1448 de 2011 art. 3, 4, 5, 8, 12, 13, 18, 19, 21, 27, 28, 60, 74, 75, 76, 77, 79, 81, 84, 88, 91, 94, 95, 98, 100, 101, 102, 105, 111, 120, 121, 139, 162 y 178. \ Ley 387 de 1997 \ Decreto 2067 de 1991 \ Decreto Ley 890 de 2017 \ Decreto Ley 4633 de 2011 \ Decreto Ley 4635 de 2011 \ Resolución 147 del 24 de octubre de 2005 \ Resolución 50 de la Comisión de Derechos Humanos del 17 de abril de 1998 |
