Sentencia Nº 73268-31-84-002-2018-00262-01 del Tribunal Superior de Ibague Sala Civil - Familia, 11-02-2020 - Jurisprudencia - VLEX 842777249

Sentencia Nº 73268-31-84-002-2018-00262-01 del Tribunal Superior de Ibague Sala Civil - Familia, 11-02-2020

EmisorSala Civil - Familia (Tribunal Superior de Ibague de Colombia)
PonenteMABEL MONTEALEGRE VARÓN
Sentido del fallola parte demandante principal de la Litis.
Número de registro81506529
Número de expediente73268-31-84-002-2018-00262-01
2020-02-14 (5)

TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL IBAGUE SALA CIVIL — FAMILIA

ACTA - AUDIENCIA DE ALEGACIONES Y FALLO

Ibagué, 11 de febrero de 2020 Proceso: Divorcio de matrimonio civil con demanda de reconvención Demandante: Julio Fernando Henao Demandado: Claudia Teresa Baquero Segura Radicación: 73268-31-84-002-2018-00262-01

Conoció en primera instancia el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia del Espinal Tolima, emitiendo sentencia el 1° de octubre de 2019 y recurrida por la parte demandante principal de la Litis.

Sala de Decisión: Dra. MABEL MONTEALEGRE VARON - Magistrada sustanciadora - Dr. DIEGO OMAR PEREZ SALAS. Dra. ASTRID VALENCIA MUÑOZ.

El Honorable Magistrado Diego Omar Pérez Salas se encuentra en permiso concedido por la presidencia del Tribunal.

Hora de Inicio: 3.11 pm. Hora de Finalización: 3.56 pm. Duración: cuarenta y cinco minutos.

I. SUJETOS E INTERVINIENTES PROCESALES.

Apoderado de la parte demandante: Dra. Rosa del Pilar Valencia Valderrama, asistió.

Apoderado de la parte demandada: Dra. Marzia Teresa Orjuela de Restrepo, asistió.

2. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

La Magistrada sustanciadora declaró abierta la audiencia y delanteramente puso en conocimiento a los referidos intervinientes el permiso concedido al doctor Diego Omar Pérez Salas, Magistrado integrante de esta Sala de Decisión, sin que las apoderadas manifestaran reparo al respecto.

A continuación, la Magistrada sustanciadora dejó constancia respecto a la identificación y asistencia de quienes comparecieron a la misma, seguidamente, le concedió el uso de la palabra a la apoderada judicial del extremo demandante principal para sustentar el reparo concreto puntualizado

73268-31-84-002-2018-00262-01

en el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia (min. 4); de otro lado, le otorgó el uso de la palabra a la mandataria judicial de la parte demandada principal (min. 11) para replicar el reparo en alzada sustentado en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR