Las sentencias de Humberto Sierra Porto. En Procedimiento Legislativo y los cambios en la conformación de la Corte Constitucional Colombiana
| Autor | Fabio Enrique Pulido Ortiz |
| Páginas | 181-204 |
Las sentencias de Humberto Sierra Porto en procedimiento legislativo
181
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • Volumen 4 Nº 1 • Enero-Junio 2010 • Págs. 181-204
LAS SENTENCIAS DE HUMBERTO SIERRA PORTO
en Procedimiento Legislativo y los cambios en
la conformación de la Corte Constitucional Colombiana
FABIO ENRIQUE PULIDO ORTIZ
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
Resumen
La actividad de la Corte Constitucional es una fuente de derecho necesaria para comprender la
práctica jurídica colombiana. Esta actividad es una mezcla diversa de hechos, normas y conceptos
que caracterizan el derecho judicial. De esta manera, los cambios en la composición de la Corte
Constitucional no deben pasar desapercibidos, más aún cuando para el año 2010 siete de los nueve
miembros de este tribunal serán nuevos. Por ello en la Facultad de Derecho de la Universidad Católica
de Colombia se desarrolló una investigación para describir los elementos jurisprudenciales relevantes
de las sentencias de los magistrados antiguos de la Corte Constitucional como dato necesario para
entender los patrones de la “nueva Corte”. Este artículo presenta los hallazgos y perspectivas del tra-
bajo realizado sobre las sentencias de Humberto Sierra Porto en materia de procedimiento legislativo.
Palabras clave: Derecho constitucional, sentencia judicial, tribunal.
El autor: Docente investigador en la Universidad Católica de Colombia, abogado, posgrado en Derecho
Constitucional y Procesal Constitucional, y en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, de la
Universidad de Buenos Aires; magíster en Derecho de la Universidad de Palermo, Argentina; cursos
doctorales en Responsabilidad internacional de los Estados por violación de los Derechos Humanos,
y en Interpretación del Derecho, en la Universidad de Buenos Aires. [fepulido@ucatolica.edu.co]
Participaron los estudiantes: Sebastián Beltrán Cardozo, Juan David Bolívar, Jeimy Castiblanco Serrato.
Recibido: marzo 29 de 2010; evaluado: abril 20 de 2010; aceptado: mayo 5 de 2010.
Fabio Enrique Pulido Ortiz
182 NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • Volumen 4 Nº 1 • Enero-Junio 2010 • Págs. 181-204
JUDGMENTS OF HUMBERTO SIERRA PORTO
in Procedure and legislative changes in the
composition of the Colombian Constitutional Court
FABIO ENRIQUE PULIDO ORTIZ
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
Abstract
The activity of the Constitutional Court is one source of law necessary to understand the legal
practice in Colombia. This activity is a diverse mix of facts, rules and concepts that characterize
the judicial law. In this way, changes in the composition of the Constitutional Court should not go
unnoticed, especially when in 2010 seven of the nine members of this court will be new. Therefore,
in the Faculty of Law, Catholic University of Colombia was developed to describe research relevant
jurisprudential elements of sentences of former judges of the Constitutional Court as data necessary
to understand the patterns of the “New Court. “ This article presents the findings and perspectives
of the work done on the judgments of Humberto Sierra Porto on legislative procedure.
Key words: Constitutional law, judicial, tribunal.
The author: Researcher Professor Universidad Católica de Colombia, Lawyer, graduate constitutional
and procedural constitutional law and constitutional law and Human Rights Universidad de Buenos
Aires, Argentina; Master of Laws from the Universidad de Palermo, Argentina; doctoral courses Res-
ponsibility International States for violation of Human Rights and Interpretation of Law, Universidad
de Buenos Aires, Argentina. [fepulido@ucatolica.edu.co]
Received: march 29, 2010; evaluated: april 20, 2010, accepted: may 5, 2010.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba