Las sentencias inhibitorias de la corte constitucional colombiana y la limitación injustificada del principio pro actione
| Autor | John Marcos Torres - Adolfo Enrique Gómez Trujillo - Camila Henao Castillo - Santiago Orduz Salazar - George Symington Álzate - Nicolás Zorrilla Pujana |
| Cargo | Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana - Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana - Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana - Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana - Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana - Estudiante de Derecho de la ... |
| Páginas | 303-330 |
303
LAS SENTENCIAS INHIBITORIAS DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL
COLOMBIANA....
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) N° 11: 303-330, enero-diciembre 2014
Fecha de recepción: 7 de abril de 2014
Fecha de aceptación: 26 de septiembre de 2014
LAS SENTENCIAS INHIBITORIAS DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL
COLOMBIANA Y LA LIMITACIÓN
INJUSTIFICADA DEL
PRINCIPIO
PRO
ACTIONE
John Marcos Torres
adolfo
enrique GóMez
TruJillo
caMila
henao
casTillo
sanTiaGo orduz
salazar
GeorGe syMinGTon
ÁlzaTe
nicolÁs zorrilla
PuJana
1
RESUMEN
El presente escrito contiene una crítica a la evolución
jurisprudencial de la Corte Constitucional, acerca de las cargas
y requisitos que debe cumplir el accionante de una acción pública
de inconstitucionalidad. El artículo crítica, la forma como a través
de la jurisprudencia del máximo Tribunal Constitucional se han
elevado los parámetros y requisitos para proceder a fallar una
Sentencia de Constitucionalidad, ya que el incumplimiento de
los mismos muchas veces acarrea una sentencia inhibitoria por
parte del Tribunal. El artículo considera que lo anterior vulnera el
principio pro actione, dicultando el acceso a la administración de
justicia de los ciudadanos, yendo en contravía de los postulados
esenciales que llevaron al constituyente originario a concebir la
ya mencionada Acción. El texto sostiene que el único ente estatal
que puede restringir el acceso a la administración es el poder
legislativo, teniendo siempre en cuenta los parámetros trazados en la
1 Estudiantes de Derecho de la Ponticia Universidad Javeriana. Ponencia presentada al ICDP en
el marco del XXXIV Concurso de semilleros en Derecho Procesal organizado por tal entidad.
304 JOHN M. TORRES -
ADOLFO
ENRIQUE GÓMEZ
- CAMILA
HENAO
, ET. AL.
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) N° 11: 303-330, enero-diciembre 2014
Constitución, y por lo tanto, la Corte no debería ampliar o interpretar
de una manera estricta los requisitos elevados por el legislador
para interponer una acción pública de inconstitucionalidad, sino
por el contrario debería interpretarlos de una manera amplia, que
maximice al acceso que deben tener los ciudadanos para interponer
acciones de inconstitucionalidad.
Palabras clave: Corte Constitucional, Acción Pública de Incons-
titucionalidad, Principio Pro Actione, Sentencias Inhibitorias.
CONSTITUTIONAL INHIBITORY COURT RULINGS
AND THE UNJUST RESTRAINT OF THE PRO
ACTIONE PRINCIPLE
ABSTRACT
This paper contains a critique of the jurisprudential evolution of the
Constitutional Court regarding the burdens and requirements to be
met by the plaintiff, in order for a Constitutional Action to proceed.
The article, addresses the jurisprudence of the Constitutional
Court that has raised the standards and requirements in order to
proffer a sentence. Failure to meet the requirements often leads
to an inhibitory judgment by the Court. The article states that
the aforementioned violates the Pro Actione Principle, hindering
access to justice for citizens and going against the basic tenets that
led the original constituent to conceive the Public Constitutional
Action. The text argues that only the legislative power can impose
requirements and conditions regarding the access that citizens
should have towards the judicial power, and therefore, the Court
should not create, extend or interpret restrictively the already
existing requirements.
Key words: Constitutional Court, Public Constitutional Action,
Pro Actione Principle, Inhibitory Sentences.
INTRODUCCIÓN
Actualmente no se puede predicar que un sistema jurídico sea civilizado si
en su estructura político-jurídica no existe un poder encargado de proteger la
integridad y los nes establecidos en la Constitución. La Constitución no solo se
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba