Las sentencias del Tribunal constitucional peruano. Un estudio a partir de la teoría de los veto players
| Autor | Dennis José Almanza Torres, Flor Deifilia Zúñiga Maldonado |
| Páginas | 447-466 |
447
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 47 / No. 127
julio - diciembre 2017 / Medellín, Colombia
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 47 / No. 127 / PP. 447 - 466
Las sentencias del Tribunal
veto players
veto players
Une étude basée sur la théorie des veto players
Um estudo desde a teoria dos veto players
1
2
1 Doctor en Derecho por la Universidade Federal do Paraná
Derecho en la Universidade Federal do Paraná
Abogado. Contacto: almanzadennis@gmail.com.
2 Maestra en Derecho Procesal por la Universidade Federal de Paraná
Núcleo de Pesquisa en Direito
Processual Comparado
Como citar este artículo:
a partir de la teoría de los veto players. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas,
47 (127), pp. 449-468.
Recibido: 12 de noviembre de 2015
Aprobado: 18 de octubre de 2017
448
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 47 / No. 127
Resumen
Haciendo parte de la estructura de un Estado, siempre existen actores individuales
o colectivos que tienen el poder de realizar cambios en las decisiones programáticas
impuestas. Estos actores denominados veto players o jugadores con veto, pueden estar
determinados en la constitución o surgir fuera de ella. En la actualidad, la extrapolación
de funciones de algunos poderes diculta la identicación de los mismos. La
controversia aumenta con la inclusión dentro del esquema del poder judicial (PJ) de
un órgano jurisdiccional superior, un Tribunal Constitucional (TC) encargado de
realizar el control que garantice la vigencia y primacía de la Constitución. Teniendo
en consideración la función y la importancia del Tribunal Constitucional en el Estado
peruano, así como algunas “controvertidas” sentencias de este organismo, corresponde
preguntarse si las potestades que se le han atribuido otorgan a este nuevo elemento
la capacidad suciente para implementar o alterar la estabilidad decisoria del sistema
político, es decir, si con estos poderes, el TC peruano se ha convertido en un verdadero
actor con poder de veto.
Poder de veto, modelos democráticos, veto players, Tribunal Constitucional peruano.
Abstract
Being part of the structure of a State, there are always individual and collective actors
who have the power to make changes in the program decisions imposed. ese actors
called veto players or players with veto, they may be determined in the Constitution or
arise out of it. Currently, extrapolating functions of some powers dicult to identify
them. e controversy increased with the inclusion in the scheme of the Judiciary (PJ)
of a higher court, a Constitutional Court (TC) responsible for carrying out checks
to ensure the validity and primacy of the Constitution. Considering the role and
importance of the Constitutional Court in the Peruvian State, and some “controversial”
judgments of the Court, corresponds wonder if the powers that have been attributed,
give this new element, the capacity to implement or alter the stability of the political
decision-making system, that is to say, if these powers, Peru’s Constitutional Tribunal
has become a real actor with veto power.
Veto power; democratic models, veto players, Peruvian Constitutional Court.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba