¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law? - Núm. 18-36, Enero 2019 - Opinión jurídica - Libros y Revistas - VLEX 812878161

¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento del soft law?

AutorRodrigo Barcia Lehmann - José Maximiliano Rivera Restrepo
CargoAbogado, licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Central de Chile, MBA Economía y Dirección Internacional de Empresas, MEDI, Universidad Autónoma de Madrid, European Master in Law and Economics, Complutense und Hamburg Universität, doctor en Derecho Privado. Dirección postal: Pedro de Valdivia n.º 1509, Providencia, Santiago de...
Páginas165-181
Opinión Jurídica, 18 (36) • Enero-Junio 2019 • pp. 165-181 • ISSN (en línea): 2248-4078
¿En qué sentido es objetiva la noción de incumplimiento
del soft law? *
Recibido: 17 de abril de 2017 • Aprobado: 03 de julio de 2018
https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a7
Rodrigo Barcia Lehmann**
José Maximiliano Rivera Restrepo***
RESUMEN
La presente investigación tiene por finalidad analizar el incumplimiento en el soft
law a la luz de los nuevos postulados objetivos en torno a la culpa (o lo que se
denomina como criterios de imputabilidad objetivos). Las conclusiones ponen
en tela de juicio que realmente exista una gran diferencia en cuanto al incumpli-
miento y la culpa en el sistema de derecho de remedios del soft law, y lo que se
ha denominado como derecho tradicional de los contratos. Se revisarán ciertos
textos de soft law que han contribuido a cambiar el paradigma en la Europa con-
tinental y en América Latina, pasando de un sistema basado en la culpa subjetiva
a una noción de culpa objetiva que influye en el cumplimiento específico y en
la indemnización de perjuicios. El método de trabajo propuesto es el propio de
las ciencias jurídicas: el análisis exhaustivo de doctrina y jurisprudencia, princi-
palmente españolas.
Palabras clave: derecho de remedios; responsabilidad objetiva; incumplimiento;
soft law; criterio de imputabilidad objetivo.
* Este trabajo es f ruto de la labor de investigación realizada conjuntamente por los académicos autores
del mismo.
** A bogado, licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universida d Central de Chile, MBA Economía y
Dirección Internacional de Empresas, MEDI, Universidad Autónoma de Madrid, European Master in Law
and Economics, Complutense und Hamburg Univer sität, doctor en Derecho Privado. Direcció n postal:
Pedro de Valdivia n.º 1509, Providencia, Santiago de Ch ile. Correo electrónico: rbarcia@uft.cl
***
Abogado, licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile y magíster en Derecho,
con mención en Derecho Privado por la Universidad de Chile, máster universitario en Derecho Privado
por la Universidad Complutense de Madrid, doctor en Derecho Civil por la Universidad Complutense de
Madrid, España. Notario público, conser vador de bienes raíces, de comercio, minas y archivero judicial
suplente de Tocopilla, p rofesor de Derecho Civil en la Universidad San Seb astián. Dirección po stal:
Bellavista n.º 7, Piso 7, Recoleta, Santiago de Chile. Correo electrónico: jose.rivera@uss.cl
Rodrigo Barcia Lehmann y Jos é Maximiliano Rivera Restrep o
166
Opinión Jurídica, 18 (36) • Enero-Junio 2019 • pp. 165-181 • ISSN (en línea): 2248-4078
In what sense is the notion of non-compliance
with soft law objectively into the contractual law?
ABSTRACT
This research aims to analyze the non-compliance in the soft law, in the light of
the new objectives postulates about the guilt (or what has been called as objec-
tive criteria of accountability). Conclusions put into question that really there is
a big difference in terms of failure and guilt in the system of law of remedies of
soft law and what has been called as a traditional contract law. Review of soft law
texts, which have contributed to change the paradigm in continental Europe and
Latin America, moving from a system based on the subjective guilt to a notion
of objective fault influencing specific performance and compensation of dama-
ges. The method of work proposed is that of the legal sciences: the exhaustive
analysis of doctrine and jurisprudence, mainly Spanish.
Keywords: right of remedy, objective liability, non-compliance, soft law, objective
criteria of accountability.
Em que sentido a noção de incumprimento
do soft law é objetiva?
RESUMO
A presente pesquisa tem por finalidade analisar o incumprimento no soft law à
luz dos novos postulados objetivos em torno da culpa (ou o que se denomina
como critérios de imputabilidade objetivos). As conclusões põem em causa que
realmente existe uma grande diferença com respeito ao incumprimento e à culpa
no sistema de direito de soluções do soft law e o que é denominado como direito
tradicional dos contratos. Certos textos do soft law que contribuíram para mudar o
paradigma na Europa continental e na América Latina serão revisados, ao passar
de um sistema baseado na culpa subjetiva para uma noção de culpa objetiva que
influencia no cumprimento específico e na indenização de prejuízos. O método
de trabalho proposto é o próprio das ciências jurídicas: a análise exaustiva de
doutrina e jurisprudência, principalmente espanholas.
Palavras-chave: direito de soluções; responsabilidade objetiva; incumprimento; soft
law; critério de imputabilidade objetivo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR