Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto - Núm. 19-1, Enero 2022 - Revista Jurídicas - Libros y Revistas - VLEX 916910649

Sentidos de delito político y participación en política proyectados por los magistrados de la Corte Constitucional colombiana a través de las argumentaciones empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y salvamentos de voto

AutorCuchumbé Holguín Nelson Jair, Molina Hincapié Sergio
CargoProfesor del Departamento de Filosofía de la Universidad del Valle (Cali, Colombia). Doctor en Humanidades, Universidad del Valle (Cali, Colombia). E-mail: nelson. cuchumbe@correounivalle.edu.co. Google scholar. ORCID: 0000-0002-9435-9289. / Profesor Facultad Ciencias de la Administración y Facultad de Humanidades de la Universidad del Valle (...
Páginas57-73
COMO CITAR ESTE ARTÍCULO:
Cuchumbé, N. J. y Molina, S. (2022). Sentidos de
delito político y participación en política proyectados
por los magistrados de la Corte Constitucional
colombiana a través de las argumentaciones
empleadas en la Sentencia C-577 de 2014 y
salvamentos de voto. Jurídicas, 19(1), 57-73. https://
doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.4
Recibido el 6 de marzo de 2021
Aprobado el 10 de noviembre de 2021
RESUMEN
Jurídicas, 19(1), 57-73, enero-junio 2022
El objetivo es mostrar los sentidos de delito político
y participación en política proyectados por los
magistrados de la corte constitucional colombiana
a través de las argumentaciones empleadas en la
sentencia C-577 de 2014 y en sus salvamentos de
voto. el enfoque metodológico elegido es descriptivo
e interpretativo, centrado en el análisis de la manera
cómo las argumentaciones puestas en juego en la
sentencia C-577 de 2014 por los magistrados de la
corte constitucional contribuyeron en la actualización
del sentido de delito político y participación en
política en colombia. se destacan tres resultados:
1) la mayoría de los magistrados usaron un modelo
argumentativo con el n de proyectar un sentido de
inclusión y deliberación en lo concerniente con la
manera cómo debe interpretarse la participación en
política y el delito político; 2) el magistrado disidente
total recurrió a un esquema argumentativo para
posicionar un sentido meramente formal, centrado
en el seguimiento de procedimientos ineludibles; y
3) los magistrados disidentes parciales utilizaron un
modelo argumentativo con el propósito de introducir
un sentido de inclusión radical. se concluye que el
sentido incluyente deliberativo logró posicionarse
en colombia como referencia obligatoria, cuando el
constituyente secundario pretenda regular la función
atribuida constitucionalmente al legislador de jar el
contenido normativo del delito político, con el n
de favorecer la participación en política de quienes
hayan participado en el conicto armado interno
dentro de un contexto de justicia transicional.
Palabras Clave: Modelo argumentativo, sentidos
de delito político, participación en política,
conicto armado interno, justicia transicional,
Acto Legislativo 01 de 2012.
*Artículo consecuencia de la investigación “Sentidos de
delito político y participación política en las argumentaciones
de los magistrados de la Corte Constitucional colombiana,
sentencia C-577 de 2014”, CI.4353. Investigación
adelantada por el grupo “Hermes” (Colciencias, Categoría
A) y nanciada por la Vicerrectoría de Investigaciones de la
Universidad del Valle (Cali, Colombia).
**Profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad
del Valle (Cali, Colombia). Doctor en Humanidades,
Universidad del Valle (Cali, Colombia). E-mail: nelson.
cuchumbe@correounivalle.edu.co. Google scholar.
ORCID: 0000-0002-9435-9289.
***Profesor Facultad Ciencias de la Administración y
Facultad de Humanidades de la Universidad del Valle
(Buga y Cali, Colombia). Magíster en Derecho, Abogado
y Licenciado en Filosofía. E-mail: sergio.molina.hincapie@
correounivalle.edu.co. Google scholar.
ORCID: 0000-0002-6324-8121.
Sentidos de delito
político y participación
en política proyectados
por los magistrados de
la Corte Constitucional
colombiana a través de
las argumentaciones
empleadas en la Sentencia
C-577 de 2014 y
salvamentos de voto*
NelsoN Jair CuChumbé-holguíN**
sergio moliNa-hiNCaPié***
58
Nelson Jair Cuchumbé, Sergio Molina
Meanings of political crime and
political participation projected by
the magistrates of the Colombian
Constitutional Court through the
arguments used in the judgment
C-577 of 2014 and dissenting votes
ABSTRACT
The objective of this work is to show the meanings of
political crime and participation in politics projected by the
magistrates of the Colombian Constitutional Court through
the arguments used in judgment C-577 of 2014 and in their
dissenting votes. The methodological approach chosen was
descriptive and interpretive, focused on the analysis of how
the arguments put into play in judgment C-577 of 2014 by
the magistrates of the Constitutional Court contributed to
updating the sense of political crime and participation in
politics in Colombia. Three results stand out: 1) the majority
of the magistrates used an argumentative model in order
to project a sense of inclusion and deliberation regarding
how participation in politics and political crime should be
interpreted; 2) the total dissident magistrate resorted to an
argumentative scheme to position a merely formal sense
focused on the follow-up of unavoidable procedures; and
3) the partial dissenting magistrates used an argumentative
model with the purpose of introducing a sense of radical
inclusion. It is concluded that the deliberative inclusive
sense managed to position itself in Colombia as an
obligatory reference when the secondary constituent
intends to regulate the function constitutionally attributed
to the Legislator to set the normative content of the political
crime in order to favor the participation in politics of those
who have participated in the internal armed conict within
a context of transitional justice.
Key Words: Argumentative model, meanings of political
crime, participation in politics, internal armed conict,
transitional justice, Legislative Act 01 of 2012.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR