Decreto número 0680 de 2012, por el cual se separa al Gobernador del Departamento del Valle del Cauca y se hace un encargo. - 30 de Marzo de 2012 - Diario Oficial de Colombia - Legislación - VLEX 363620218

Decreto número 0680 de 2012, por el cual se separa al Gobernador del Departamento del Valle del Cauca y se hace un encargo.

EmisorMinisterio del Interior
Número de Boletín48388
DIARIO OFICIAL
Fundado el 30 de abril de 1864
Año CXLVII Nº 48.388 Edición de 140 páginas •฀฀฀Bogotá, D. C., viernes, 30 de marzo de 2012 •฀฀ I S S N 0122-2112
NORMATIVIDAD
Y CULTURA
IMPRENTA
NACIONAL
D E C O L O M B I A
www.imprenta.gov.co
República de Colombia
MINISTERIO DEL INTERIOR
DECRETOS
DECRETO NÚMERO 0680 DE 2012
(marzo 30)
por el cual se separa al Gobernador del Departamento del Valle del Cauca
y se hace un encargo.
El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitu-
cionales y legales, en especial las conferidas por el artículo 304 de la Constitución Política,
en concordancia con los artículos 66 de la Ley 4ª de 1913, 34 del Decreto 1950 de l973, 6
de la Ley l90 de 1995, y
CONSIDERANDO:
Que mediante comunicación de fecha 26 de marzo de 2012, la Contraloría General de la
República remitió al señor Presidente de la República copia del fallo de segunda instancia
de fecha 23 de marzo de 2012, proferido dentro del proceso de Responsabilidad Fiscal
número 6-007-11, por el cual la Contralora General de la República declaró con respon-
  
indexada a febrero de 2012, al señor Héctor Fabio Useche de la Cruz, actual Gobernador
    

Que de conformidad con el artículo 12 del fallo de segunda instancia proferido el 23
de marzo de 2012 dentro del proceso de Responsabilidad Fiscal número 6-007-11, contra
el mismo no procede recurso alguno y produce los efectos jurídicos en los términos del


de 2012, la Contralora General de la República precisó, en relación con la responsabilidad

“dicha situación genera inhabilidad
sobreviniente al mencionado servidor público para desempeñar cargos públicos a partir

Que según constancia de ejecutoria de fecha 29 de marzo de 2012, expedida por el Jefe

de la República, el fallo de segunda instancia de fecha 23 de marzo de 2012, proferido
      


    
República, se encuentra reportado en el Sistema del Boletín de Responsables Fiscales


    
desempeñar cargos públicos, a partir de la ejecutoria del fallo, “haber sido declarado


“Quien haya sido declarado responsable fiscalmente será inhábil para
el ejercicio de cargos públicos y para contratar con el Estado durante los
cinco (5) años siguientes a la ejecutoría del fallo correspondiente. Esta in-
habilidad cesará cuando la Contraloría competente declare haber recibido
el pago o, si este no fuere procedente, cuando la Contraloría General de la
República excluya al responsable del boletín de responsables fiscales.
“Si pasados cinco años desde la ejecutoria de la providencia, quien haya sido de-
     

 
superior a 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes; por dos años si la cuantía
fuere superior a 50 sin exceder de 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes; por
un año si la cuantía fuere superior a 10 salados mínimos legales mensuales vigentes sin
exceder de 50, y por tres meses si la cuantía fuere igual o inferior a 10 salarios mínimos

 artículo 6° de la Ley 190 de 1995, consagra:
“En caso de que sobrevenga al acto de nombramiento o posesión alguna inhabilidad
o incompatibilidad, el servidor público deberá advertirlo inmediatamente a la entidad a
la cual preste el servicio.
   
situación que dio origen a la1 inhabilidad o incompatibilidad, procederá su retiro inmediato,



“Si la inhabilidad o incompatibilidad sobrevinientes, se originan en causas imputables
al dolo o culpa del nombrado o al funcionario, no cabe duda de que la norma examinada es

no se optara, en este caso, por el retiro inmediato del funcionario o la negativa a posesionarlo.
“Si por el contrario, en la inhabilidad o incompatibilidad sobrevinientes, no se ha incurrido
por el dolo o culpa del nombrado o al funcionado, y siempre que estos en sus actuaciones se
se dispon-

derecho al trabajo, su estabilidad, y el acceso al servicio público, sin que por este hecho se
coloque a la administración en trance de ver subvertidos sus principios medulares.
“En consecuencia, la Corte declarará la exequibilidad del precepto acusado, pero
        
que no haya dado lugar por su dolo o culpa a la causal de inhabilidad o incompatibilidad

         
proferido dentro del proceso de Responsabilidad Fiscal número 6-007-11, declaró al señor

dicha circunstancia descarta de plano toda posibilidad de aplicar el término de tres meses
         




Que conforme a lo antes expuesto, se hace necesario separar del cargo de Gobernador
del Departamento del Valle del Cauca, al señor Héctor Fabio Useche de la Cruz, y encargar


DECRETA:
    
  -
           
Responsabilidad Fiscal radicado bajo el número 6-007-11 del 23 de marzo de 2012, y de
LA IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA
Se permite informar que el Gobierno Nacional expidió el Decreto
número 053 de 2012, publicado en el   número
48.311 del 13 de enero de 2012, mediante el cual se corrige el
artículo 225 del Decreto número 019 de 2012. En consecuencia, se
debe continuar publicando en el Diario Único de Contratación, los
contratos suscritos por las entidades públicas del orden nacional
hasta el día 1° de junio de 2012, en los términos que dispone la
A partir de esta fecha quedarán derogados el parágrafo 3° del
artículo 41 de la Ley 80 de 1993, los artículos 59, 60, 61 y 62
de la Ley 190 de 1995 y el parágrafo 2° del artículo de la Ley

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR