Similares en su diferencia. Un estudio comparativo de Bogotá Futuro y el Proyecto Orgánico para la urbanización del Municipio de Buenos Aires
| Autor | Diego Arango López |
| Cargo | Historiador de la Universidad de los Andes en Bogotá |
| Páginas | 171-194 |
Territorios 35 / Bogotá, 2016, pp. 171-194
ISSN: 0123-8418
ISSNe: 2215-7484
171
Recibido: 19 de octubre de 2015
Aprobado: 13 de mayo de 2016
Doi: dx.doi.org/10.12804/territ35.2016.08
Para citar este artículo:
Arango López, D. (2016). Similares en su diferencia. Un estudio comparativo de Bogotá Futuro y el Pro-
yecto Orgánico para la urbanización del Municipio de Buenos Aires. Territorios, 35, 171-194. Doi: dx.doi.
org/10.12804/territ35.2016.08
Similares en su diferencia. Un estudio
comparativo de Bogotá Futuro y el Proyecto
Orgánico para la urbanización del Municipio
de Buenos Aires
Similar within their differences. A comparative study of Bogotá
Futuro and the Proyecto Orgánico para la urbanización
del Municipio de Buenos Aires
Similares na sua diferença. Um estudo comparativo de Bogotá
Futuro e o Proyecto Orgánico para la urbanización del Municipio
de Buenos Aires.
Diego Arango López*
* Historiador de la Univer-
sidad de los Andes en Bogo-
tá, Master en Ciencias So-
ciales de la École des Hautes
Études en Sciences Sociales
(EHESS) en París, Doctor
en Estudios Urbanos de la
EHESS en París. Investiga-
dor Independiente. Correo
electrónico: diegoarangolo-
pez@yahoo.com
Jóvenes investigadores
DIEGO ARANGO LÓPEZ
territorios 35
172
Palabras clave
Bogotá, Buenos Aires,
Urbanismo, Bogotá
Futuro, Plan Noel,
Historia urbana
comparativa.
Keywords
Bogotá, Buenos Aires,
Urbanism, Bogotá Futuro,
Plan Noel, Comparative
Urban History.
Palavras-chave
Bogotá, Buenos Aires,
Urbanismo, Bogotá
Futuro, Plan Noel,
História urbana
comparativa.
RESUMEN
El objetivo de este artículo es analizar dos proyectos de urbanismo desarrollados simultáneamen-
te, durante los años veinte en las ciudades de Bogotá y Buenos Aires. Bogotá Futuro y el Proyecto
Orgánico para la urbanización del Municipio de Buenos Aires, son dos proyectos con características
técnicas, formales, y bases teóricas divergentes, sin embargo, su puesta en marcha, en ambos casos
generó un cambio similar en la manera de pensar la ciudad y sus problemas actuales y futuros. Este
estudio utiliza una metodología comparativa cuyo objetivo es entender el desarrollo de procesos
de pensamiento y acción en relación con los instrumentos sobre los cuales se basan. En ese sentido,
este análisis nos permite ver cómo a partir de herramientas distintas dos sociedades urbanas con
características sociales y políticas diferentes pueden generar cambios convergentes en sus mecanis-
mos de transformación urbana. Finalmente, este artículo pretende contribuir a una historia urbana
transnacional de América Latina.
ABSTRACT
This article seeks to analyze two urbanism projects developed simultaneously during the 1920’s in
Bogota and Buenos Aires. Bogotá Futuro and the Proyecto Orgánico para la urbanización del Muni-
cipio de Buenos Aires are two projects with major differences in their technical characteristics, their
formal features, and the theoretical bases upon which they rely. However, as they were established,
in both cases they generated a similar transformation on the means of understanding the city, as well
as its current and future problems. This study uses a comparative method intended to understand
the development of thought and action processes in relation to the instruments that support them.
Therefore, the analysis will allow us to comprehend how the use of different tools in separate and
different urban societies with divergent social and political characteristics may generate convergent
changes in its mechanisms of urban transformation. Finally, this article pretends to contribute to a
transnational study of Latin American urban history.
RESUMO
O objetivo deste artigo é analisar dois projetos de urbanismo desenvolvidos simultaneamente,
durante os anos vinte nas cidades de Bogotá e Buenos Aires. Bogotá Futuro e o Proyecto Orgánico
para la urbanización del Municipio de Buenos Aires, são dois projetos com características técnicas,
formais, e bases teóricas divergentes, no entanto, a sua aplicação, em ambos os casos gerou uma
mudança similar na maneira de pensar a cidade e os seus problemas atuais e futuros. Este estudo
utiliza uma metodologia comparativa cujo objetivo é entender o desenvolvimento de processos
de pensamento e ação em relação com os instrumentos sobre os quais se baseiam. Neste sentido,
esta análise permite-nos ver como a partir de ferramentas distintas duas sociedades urbanas com
características sociais e políticas diferentes podem gerar mudanças convergentes nos seus mecanis-
mos de transformação urbana. Finalmente, este artigo pretende contribuir a uma história urbana
transnacional da América Latina.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba